И. А. Зупанец, д. м. н.

Критерии выбора нестероидных противовоспалительных средств (НПВС) и ненаркотических анальгетиков

Украинская фармацевтическая академия, г. Харьков

Сегодня на украинском фармацевтическом рынке представлены десятки наименований нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВС), и существует проблема выбора схемы лечения, которая была бы в полной мере адекватна состоянию конкретного больного и терапевтическим возможностям современных препаратов.

Современные НПВС условно классифицируются на три большие группы (D. R. Laurence, P. N. Bennet, 1992) (см. табл. 1).

Механизм действия НПВС всех трех групп сходен, и по современным представлениям заключается в ингибировании синтеза циклооксигеназы (ЦОГ-1 и ЦОГ-2), хотя каждый препарат обладает определенными особенностями.

Циклооксигеназа-1 (ее еще называют конститутивной) вырабатывается в организме постоянно и выполняет защитную функцию. Циклооксигеназа-2, участвующая в синтезе противовоспалительных простагландинов, усиливающая боль при воспалении, вырабатывается только при условии активации (индуцируемая ЦОГ).

Говоря об изменениях, вызванных воспалительным процессом, мы специально выбрали 2 препарата: как эталон ненаркотического анальгетика — Панадол и как эталон противовоспалительного средства — Солпафлекстм, выпускаемые компанией «СмитКляйн Бичам». Следует отметить, что все нестероидные противовоспалительные средства влияют как на ЦОГ-1, так и на ЦОГ-2, и только некоторые лекарственные средства имеют более выраженное воздействие на одну из изоформ (селективное воздействие).

В идеале лекарственное средство должно ингибировать выработку ЦОГ-2, которую как можно более избирательно следует подавлять в условиях развившегося воспаления, не оказывая значительного влияния на ЦОГ-1. Исследования показали, что одним из наиболее выраженных селективных воздействий обладают препараты, содержащие парацетамол и препараты на основе ибупрофена.

Одним из основных направлений применения НПВС является облегчение болевого синдрома и купирование воспалительных процессов в суставах. При этом следует помнить, что воспалительный процесс (артрит), как правило, сопровождается дегенеративными процессами — артрозом.

В Украинской фармацевтической академии были проведены специальные исследования, посвященные влиянию НПВС на процессы биосинтеза в хрящевой ткани. Все препараты можно разделить на три группы:

I — подавляющие воспаление и нейтральные к артрозу; II — подавляющие воспаление и усиливающие артроз; III — подавляющие воспаление и способствующие нормализации обменных процессов в хрящевой ткани (табл. 2).

Некоторые НПВС снимают боль и воспаление суставного хряща, однако при этом грубо нарушаются обменные процессы внутри сустава, и в конечном итоге происходит разрушение суставного хряща. Среди этих препаратов на первое место следует поставить ацетилсалициловую кислоту и широко применяемый в ревматологии индометацин. Эти препараты, с точки зрения влияния на метаболические процессы в суставном хряще, следует использовать ограниченно.

Следующая группа препаратов — это лекарственные средства, которые индифферентны по отношению к процессам метаболизма в самом хряще, снимают боль и воспаление, но при этом не нарушают метаболизм суставного хряща. Это препараты на основе пироксикама, диклофенака, а также сулиндак и ибупрофен.

Третья группа препаратов, которые снимают боль и воспаление в разной степени, но при этом не только не нарушают метаболизм суставного хряща, но и стимулируют синтетические процессы в суставном хряще. Это беноксапрофен, тиапрофеновая кислота и парацетамол.

В настоящее время научные исследования по применению парацетамола как стимулятора роста хрящевой ткани продолжаются.

Приведенный пример иллюстрирует сложность и противоречивость требований, предъявляемых к современным НПВС (табл. 3).

Очень важным аспектом применения НПВС является безопасность, характеризуемая соотношением польза/риск. При приеме НПВС спектр побочных эффектов может быть достаточно широк. В литературе описаны ульцерогенный, аллергизирующий, нейротоксический, нефротоксический, гепатоксический, ототоксический, эмбриотоксический и тератогенный, кардиотоксический, гематоксический, канцерогенный и мутагенный эффект. В последние годы получили широкую известность сообщения о связи агранулоцитоза с приемом анальгина, развитии кровотечений после приема ацетилсалициловой кислоты, пироксикама и кетопрофена. Для пироксикама также обнаружен выраженный кардиотоксический эффект. Характер побочных эффектов, чувствительность к передозировке препарата, вероятность развития нежелательных эффектов определяют принадлежность того или иного препарата (дозовой формы) к рецептурной или безрецептурной группе.

Интегральной оценкой может служить показатель числа случаев развития побочных эффектов, связанных с приемом препарата, нормированных на число пациентов, принимающих препарат. Данные для некоторых популярных НПВС приведены в таблице 4.

Следует отметить, что на безопасность препарата значительное влияние оказывают особенности лекарственной формы и технология производства препарата.

Например, по рекомендации педиатров, детский парацетамол в жидкой форме не должен содержать сахар и спирт. В то же время большое значение для безопасности препарата имеет остаточное содержание растворителей и органических примесей. Так, исследования российских ученых (И. Г. Зенкевич и др., 1996) показали, что содержание органических примесей (фенола и аминофенолов) в парацетамолах отечественного производства в несколько раз превосходит данные показатели для импортного препарата (Панадол). В то же время высокоочищенный препарат может быть назначен в более высокой терапевтической дозе, т. е. применен с большим эффектом. Дозировки и особенности приема некоторых распространенных НПВС приведены в таблице 5 (по R. Berger, 1994) c дополнениями.

Следует сказать отдельно о возможности сочетания приема НПВС с терапией другими препаратами и одновременного приема различных НПВС. В этих случаях возможно возникновение различных побочных эффектов. Например, противопоказано одновременное лечение АСК и антикоагулянтами непрямого действия, так как при этом увеличивается вероятность развития кровотечений; совместный прием некоторых НПВС и кортикостероидов может оказывать антитромбоцитарное действие, а прием большинства НПВС и одновременное лечение антибиотиками, препаратами, в состав которых входит дигиталис, а также противоэпилептическими препаратами требует постоянного мониторинга. Панадол и Солпафлекстм в этом плане более безопасны, хотя не следует сочетать ацетилсалициловую кислоту и Солпафлекстм, а Панадол крайне нежелательно сочетать с алкоголем.

Важной задачей, стоящей перед разработчиками лекарственных средств, является создание препаратов пролонгированного действия. Длительное и постепенное высвобождение активного ингредиента обеспечивает сохранению стабильной активной концентрации в течение длительного времени. Сокращение числа суточных доз упрощает прием препарата и уменьшает вероятность отклонения от предписанной схемы лечения, а также способствует поддержанию в плазме крови оптимальной терапевтической концентрации. Передозировка такого препарата в большинстве случаев не сопровождается тяжелыми последствиями. На рисунке 1 приведен график плазменной концентрации обычного ибупрофена (лекарственная форма — порошок) и микрокапсулированного ибупрофена пролонгированного действия (препарат Солпафлекс^тм). Кроме того, сокращение числа доз имеет для больного важное психологическое значение, так как многие считают неприемлемым прием таблеток через каждые 2–3 часа.

Большое значение имеет создание препаратов различных адресных лекарственных форм с целью максимально удобного приема пациентами различного возраста. Хорошей иллюстрацией подобного подхода является группа препаратов Панадол — лекарственные формы для младенцев, детей, подростков и взрослых.