Экспресс-оценка степных лекарственных растений по фитоценотическому рангу (ресурсоведческие исследования)

Н. С. Физор, доцент, к. фарм. наук,Г. А. Перепеч, кафедра фармакогнозии Одесский государственный медицинский университет

Тысячелетиями в каждом регионе мира отбирались лекарственные растения, создавались целые лечебно-профилактические системы. В народной медицине Украины широко и успешно применялось местное растительное сырье. Данными современных научных исследований подтверждается тот факт, что для длительного лечения и профилактики более эффективны лекарственные растения с района проживания больного.

Для дальнейшего совершенствования мероприятий по охране и рациональному использованию запасов сырья дикорастущих лекарственных растений нами проведена экспресс-оценка продуктивности лекарственных растений по финоценотическому рангу [1, 3].

В 2005 г. кафедрой фармакогнозии было начато ресурсное изучение лекарственных растений южного региона, в первую очередь — в Одесской области. Был выбран метод ключевых участков, позволяющий по показателю финоценотического ранга лекарственного растения в типичных для нее фитоценозах оценить продуктивность сырья.

Целью данного исследования было определение видов лекарственных растений с четкой эколого-ценозной приуроченностью, а также места произрастания с наибольшей достоверностью нахождения их продуктивных ценопопуляций и оценка их финоценотического ранга. Актуальность данного исследования очевидна, так как подобные исследования в Одесской области ранее не проводились.

В каждом из изучаемых районов были заложены в 10 точках радиальные маршруты. Фитоценозы периодически посещали в течение полевых сезонов 2005–2006 гг. Исследовано 11 растительных групп, большинство — в степных районах вблизи Одессы, где зональная степная растительность сбереглась лишь на водораздельных плато, склонах балок и по берегам лиманов. Исследовано 5 таких степных растительных групп, в которых более‑менее постоянными компонентами были лекарственные растения: боярышник Попова (финоценотический ранг — 4 балла), шиповник собачий (3 балла), донник лекарственный (3 балла), мордовник русский (3 балла), степные виды тысячелистника (3 балла), полынь горькая (3 балла), лабазник обыкновенный (2–3 балла), василистник малый (2–3 балла), тимьян двухвидный (2–3 балла), зопник колючий (2–3 балла), репешок обыкновенный (2–3 балла), бессмертник песчаный (1–3 балла), коровяк лекарственный (1 балл), желтушник раскидистый (1 балл), зверобой продырявленный (1 балл).

Таблица 1 Финоценотипический ранг (от 1 до 6 баллов) лекарственных растений в сорно-степных сообществах в природных районах Одесской области

Таблица 2 Финоценотипический ранг (от 1 до 3 баллов) лекарственных растений в сорно-степных сообществах в природных районах Одесской области

Таблица 3 Финоценотипический ранг (от 3 до 6 баллов.) лекарственных растений в сорно-степных сообществах в природных районах Одесской области

По этой методике [3], продуктивной, т. е. перспективной для собрания ЛРС является ценопопуляция с финоценотическим рангом лекарственного растения от 3 до 6 баллов. Такому критерию не отвечают: желтушник, коровяк и зверобой, а продуктивность бессмертника достаточна лишь в отдельных группах. Все остальные виды можно считать потенциально сырьевыми в местах произростания, подобных тем, которые описаны.

Использованный метод позволяет экстраполировать полученные данные о фитоценетическом ранге лекарственных растений на всю площадь, занятую аналогичными ценозами, и мы можем предварительно оценить запасы сырья этих видов и перспективность их заготовки в нашей области.

В исследованных фитоценозах образуют большие заросли или встречаются обильно следующие виды: боярышник Попова, василистник малый, донник лекарственный, зопник колючий, мордовник русский, полынь горькая, репейничек аптечный, тысячелистник паннонский, чабрец двухформенный, шиповник собачий, которые можно отнести к группе промышленных и рекомендовать к заготовкам.

В этом году на летней практике на кафедре фармакогнозии исследования будут продолжены.

( Л И Т Е Р А Т У Р А )

(1) Вихтинская О. А. Фармакологическое изучение растений рода карагана, произрастающих в Украине / О. А. Вихтинская, С. И. Степанова / / Фитотерапия в Украине. — 1998. — № 2–3. — С. 31.

(2) Дюбайло О. А., Созинов О. В. Эколого-ресурсная характеристика ценопопуляций Filipendula ulmaria (L.) Maxim. s. l. в условиях Лидского района / / Экологической науке — творчество молодых. Материалы II Региональной научно-практической конференции ведущих специалистов, аспирантов и студентов. — Гомель. — 2002.— С. 33–34.

(3) Крылова И. Л., Коропова В. И., Соболева Л. С., Киселева Т. М. Методика ориентировочной оценки величины запасов лекарственного растительного сырья / / Растительные ресурсы. — 1987. — Т. 25. — Вып. 3. — С. 426–432.

(4) Кусова Р. Д. Исследование ресурсов лекарственных растений равнинно-предгорных районов республики Северная Осетия — Алания / Р. Д. Кусова / / Фармация. — 2006. — С. 18.

(5) Ларина О. А. Лекарственные растения долины реки Туба / / Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова, Абакан.

(6) Созинов О. В., Кузьмичева Н. А. Ценопопуляции Potentilla erecta (L.) Raeusch. в условиях Неманского геоботанического района / / Вестник ГрДзУ им. Я. Купалы. Сер. 2.— 2002.— № 2 (11).— С. 142– 151.

Журнал СТОМАТОЛОГ