Логотип журнала "Провизор"








МЕДАЛЬ ЗА БОЙ, МЕДАЛЬ ЗА ТРУД
Другие статьи из раздела: Проблема
Статья
№ 20`2013 КЕФИР ИЛИ ЙОГУРТ ?
№ 06'2013 Кто такой хороший ревматолог?
№ 06'2013 Боли в спине: куда обратиться за помощью?
№ 21’2008 Цены на лекарства: Харьковский регион
№ 18’2008 АПТЕЧНЫЕ ПРОИСШЕСТВИЯ (аптеки Украины, стран СНГ и Балтии в зеркале интернета: происшествия, проблемы, ожидания)
№ 17’2008 Молчание ягнят
№ 12’2008 БИТВА ЗА СИЛИКОН
№ 10’2008 К ВОПРОСУ СТАНДАРТИЗАЦИИ И КОНТРОЛЯ ИММУНОГЛОБУЛИНОВ ДЛЯ ВНУТРИВЕННОГО ВВЕДЕНИЯ, ПОЛУЧЕННЫХ ИЗ ПЛАЗМЫ КРОВИ ЧЕЛОВЕКА
№ 05’2008 "ДЕРЖИ РЕЙДЕРА!"
№ 23’2007 Провизор в фарммаркете: взгляд изнутри

МЕДАЛЬ ЗА БОЙ, МЕДАЛЬ ЗА ТРУД

"Флагман рейдерских атак в Украине - государство". Эта крылатая фраза прозвучала прошлой весной в Одессе, и не на Юморине, а на круглом столе "Политика противодействия рейдерству в Украине " (http://www.odessaglobe.com/our-digest.php?id=249). Но это все же шутка, что и доказывает тянущийся с 2006 г. "спор хозяйствующих субъектов" - Одесского производственного химико- фармацевтического предприятия (ОПХФП) "Биостимулятор" ("БС") и государства в лице Фонда госимущества Украины (ФГИУ) и Минздрава - точнее, государственной акционерной компании (ГАК) "Госмедпром" (до 2007 г. - "Укрмедпром"). Вы будете смеяться, но коллектив "БС" во главе с директором Антониной Давыдовной Матящук - "женщиной, умеющей бороться за свое дело ", - и сегодня противостоит державе столь же успешно, как ранее частной фирме. Так что флагман из нашего государства - неважный.

А у заводчан есть, чему поучиться. Вот и недавно, в апреле 2008 г., они снова штурмом вернули родное предприятие - см. публикации "Рейдерская атака или защита интересов трудового коллектива? " (www.misto.odessa.ua/index.php?u=novosti/odessa/nom,10936), "На "БС" сложилась очень опасная ситуация" (eho-ua.com/2008/04/09/print:page,1, gosinspekcija):

"Главный государственный инспектор по контролю качества лекарственных средств (ЛС) в Одесской области Валентин Решетняк заявил, что на предприятии сложилась очень опасная ситуация, и причина тому - рейдерское нападение на имущественный комплекс завода. По его словам, 28 марта 2008 г. целостный комплекс завода, расположенный на Хаджибейской дороге, ул. Троицкой, ул. Бочарова и Николаевской дороге и до недавнего времени арендуемый ООО "БС", был передан на баланс Государственной инспекции по контролю качества (ГИКК) ЛС в Одесской области, определенной балансодержателем госимущества приказом Минздрава от 19 февраля. 1 апреля был издан приказ о начале инвентаризации госимущества предприятия "БС". Однако в ночь со 2 на 3 апреля неизвестные лица во главе с директором ООО "БС" Антониной Матящук и сотрудниками частной охранной фирмы осуществили разбойное нападение на имущественный комплекс по нескольким адресам.

"Был нанесен вред госимуществу, а сотрудники охранной структуры, с которой ГИКК заключила договор, - выдворены за территорию объектов. Вызванные сотрудники милиции не препятствовали разбойному нападению и не приняли мер по возвращению госимущества из незаконного владения, аргументируя это тем, что А. Матящук представила копию постановления Высшего хозяйственного суда", - подчеркнул Решетняк. - В результате противоправных действий организованной группы лиц инвентаризация на заводе не может продолжаться, а ГИКК - не может ни контролировать, ни отвечать за сохранность госимущества".

О юридических хитросплетениях конфликта; о том, кто из бизнесменов, политиков, судей и чиновников Минздрава назван причастным к борьбе за 1,3 га в центре Одессы и на берегу моря; сколько миллионов у. е. "отступных" предлагали Матящук и т. д., читатель может узнать в первоисточниках, отражавших события и с точки зрения заводчан, и с другой стороны баррикады. К первой группе относятся публикации "Зупиніть рейдерів, що захоплюють "БС" (http://www.umoloda.kiev.ua/number/836/159/30430), "Двоевластия на "БС" больше не будет?" (http://www.riak.odessa.ua/index.php?module=view&new), "БС" заявляет о захвате предприятия неизвестными" (http://www.zahvat.ru/index.php?pg=news§ion=single&new), "Передача "БС" Минздраву приостановлена" (http://www.kommersant.ua/doc.html?DocID=707530&IssueId=35739), а такжеhttp://www.sokrat.kiev.ua/rus/news/archive-16597. Ко второй, кроме уже цитированных - публикации "Борьба за одесский "БС" достигла кульминации " (www.dsnews.ua/companies-markets/art32676), "БС": страсти накаляются" (od.ura-inform.com/25.09.2006/8570), "Одесский "БС": кормушка для дельцов или стратегическое предприятие для государства? " (od.ura-inform.com/28.09.2006/8634), "БС": шоу двойников?" (www.advisers.ru/press/article581), "БС": госпредприятие или ООО?" (www.delod.odessa.net/2006_41/s9). Изредка авторы старались показать ситуацию объективно: "Борьба за "БС" (vo.od.ua/article/4701), "Чума на оба ваших дома" (www.2000.net.ua/print?a=/paper/9117). На этом материале и основано ретроспективное изложение публичных проявлений конфликта у Черного моря. Предпоследний штурм "БС" состоялся полтора года назад:

"3 октября 2006 г. руководитель ООО "БС" Антонина Матящук во главе группы своих подчиненных появилась на заводе, и предприятие было взято штурмом. Сотрудники Хаджибейского отдела УВД, которых вызвала Матящук, стояли в стороне, наблюдая, как толпа работников, словно живой таран, вломилась на завод, разбивая стекла и избивая охранников. Двое из последних - один из госслужбы охраны (ГСО), другой из ООО "Миг" - были жестоко избиты; причем последний в тяжелом состоянии доставлен в больницу, где ему была сделана хирургическая операция".

Тогда сетовал на превратности судьбы другой представитель державы: "4 октября Алексей Коваленко сообщил на пресс- конференции, что накануне руководство ООО "БС", лишенное прав на использование имущественного комплекса одноименного государственного предприятия, ворвалось под прикрытием своих работников на территорию завода, неоднократно нарушив украинское законодательство.

Ранним утром перед проходной начали собираться работники ООО. К 10.00 их количество превысило 150 человек. К месту событий прибыл один из офицеров Хаджибейского отделения милиции. Собравшиеся, предъявив некий документ (по их словам, постановление областного хозяйственного суда о снятии ареста с имущественного комплекса "БС"), намеревались попасть на охраняемую территорию; работник милиции размахивал судебным определением.

"Группа работников ООО "БС" во главе с руководством предприятия ворвалась на проходную, а затем прошла на территорию и сорвала пломбы и печати исполнительной службы на объектах производственного комплекса", - отметил А. В. Коваленко.

По словам директора ООО Антонины Матящук, работники "БС" действовали "в полном соответствии с постановлением суда и не совершали противоправных поступков". Инцидент же с побоями директор описала следующим образом: "С нами был работник милиции; он потребовал от Коваленко пустить нас на территорию завода, но тот отказался. В итоге возникла небольшая потасовка между ГСОшником, поставленным новыми "хозяевами", и "нашим" милиционером, - ничего серьезного, тем более, что они друг друга хорошо знали по старой работе".

Алексей Владимирович жаловался журналистам, что его, назначенного Минздравом руководителем "БС" - теперь дочернего предприятия (ДП) ГАК "Укрмедпром", - пролетарии "встретили в штыки", ибо "руководство ООО, в которое входят многочисленные родственники А. Матящук, распространяют в коллективе слухи о том, что людей будут выгонять, применять к ним репрессии"; что вышеуказанное руководство пытается оставить груз долгов на старом ООО "БС", образовав новое, одноименное, а доходы от незаконно сдаваемых в субаренду аптеки, детсада и др. кладет себе в карман. Что обороняются заводчане некорректно - с использованием "включения систем громкого оповещения о чрезвычайной ситуации во время моего пребывания на площадке предприятия", или угроз эпидемиями, штаммы возбудителей которых хранятся на территории "БС" и вырвутся при отключении электроэнергии, и т. п.

Он же, Коваленко, предприятие не захватывал, а только, дабы предотвратить разворовывание "БС", самовольный вывоз продукции, оборудования и проч., "привлек охранные структуры - ГСО и ООО "Миг", выставившие параллельные посты вокруг охраны ООО". А сопровождавшие его высокие должностные лица Минздрава и ФГИУ не руководили штурмом "БС" 22 сентября, а всего лишь "пришли на предприятие, чтобы проинформировать его сотрудников о том, что оно является теперь ДП "Укрмедпрома".

Кстати, до назначения Коваленко значился руководителем некоего "коммерческого предприятия по производству БАД". Какого именно - узнать нетрудно: достаточно зайти на сайтhttp://www.ariadna.ua/ru. Там же отмечено, что НПП "Ариадна", генеральным директором которого доктору философии Коваленко пришлось остаться, "в качестве базы для производства новой продукции был выбран Одесский завод бактерийных и вирусных препаратов " ("Биопром- Одесса").

Но ведь "БС" отчаянно сопротивляется как раз потому, что перед глазами у заводчан - злополучный сосед, которого Минздрав "уничтожил аналогичным образом". "Укрмедпром", не выделив средств стратегическому предприятию по производству вакцин (закупать их за рубежом кому- то показалось выгоднее), довел "Биопром" до банкротства: миллионные долги; электричество, вода, тепло отключены; оборудование ржавеет и разворовывается. "Освободившиеся" площади между тем передаются коммерческим структурам. Директора "Биопрома" Г. Вайнтруба уволили (www.zn.ua/3000/3450/46824) за судебные иски к Минздраву, в том числе и по поводу просроченной антигриппозной вакцины фирмы "Авентис- Пастер", которую "повесили" на "Биопром", а потом уничтожили (http://www.delod.odessa.net/2002_11/str9;mndc.naiau.kiev.ua /byl/2002/siaz- rez11); дело же замяли.

Кроме того, "БС" тоже "находится в перечне стратегических, важных для нашей экономики предприятий, не подлежащих приватизации", а потому должен быть приведен, как некогда Карфаген, к "общему знаменателю ", а для этого - вырван у арендаторов: Госинспекция браковала продукцию "БС", Госслужба - отказывала в лицензии; сообщалось, что на заводе работают в антисанитарных условиях (по колено в воде!), нелегально выпускают наркотические и психотропные вещества и т. п. Завершить дело должен был госштурм:

"Першу зухвалу спробу незаконного захоплення "БС" було організовано 22 вересня 2006 р. По завершенні робочого дня на підприємство напала велика група невідомих озброєних осіб, що діяли при безпосередній участі голови ДАК "Укрмедпром" пана Величка. Один з нападників, котрий на місці координував дії рейдерів, залякував співробітників ОВХФП. Вступивши у змову з посадовими особами Мінздраву, рейдери намагаються знищити наше підприємство. Приваблюють їх, на наше переконання, не стільки корпуси й устаткування, як земельні ділянки".

Андрея Величко сопровождали заместитель министра здравоохранения Александр Орда и заместитель начальника регионального отделения ФГИУ Татьяна Алехина. Дорогу "флагманам" расчищали неизвестные люди в черной форме без опознавательных знаков, вооруженные пневматическими пистолетами и баллончиками со слезоточивым газом. Приехав с лестницами и др. специальными приспособлениями, они, перебравшись через ограду, ворвались на территорию "БС" и начали опечатывать кабинеты руководства бумажками с "несуществующей печатью склада готовой продукции № 2. Прибывшие потребовали, чтобы руководство "БС" написало заявления о переходе на работу в ДП, а когда главный инженер пытался возразить, ему вывернули руки".

Торжество, однако, длилось недолго - очень скоро, как мы видели выше, "вывернули руки" уже "Укрмедпрому":

"29 вересня, о 5.30 ранку, рейдери доставили судового виконавця, який за відсутності законного керівництва підприємства опечатав виробничі корпуси та лабораторії. А згодом мовчазні молодики в темній уніформі закрили вхідні ворота, намагаючись не допустити робітників та інженерно-технічний персонал "БС" до роботи. Обуреним працівникам, які власними руками протягом багатьох років творили майно виробничого підприємства, тицяли ухвалу Господарського суду Одеської області від 26 вересня 2006 р., постановлену за позовом новоутвореної структури ДП "БС", нашвидкуруч проголошеної наказом МОЗу. Певна річ, невдовзі рейдери змушені були покинути наше підприємство - Господарський суд Одеської області через кілька днів, а саме 2 жовтня, відхилив безпідставні домагання директора альтернативного підприємства пана Коваленка, якого до вересня 2006 р. ніколи не бачили на території ОВХФП".

Так это делалось в Одессе. Интересно, что и начинался "БС" тоже с рейдерской экспроприации - в 1921 г. большевики отобрали у французского ОАО галеновую фабрику "Стелла" и превратили ее в госпредприятие "4- я Украинская советская галеновая химико - фармацевтическая фабрика". Но советское государство умело не только грабить: к "Стелле" присоединяли другие фабрики (ватную и биогенных стимуляторов), заводы (гипсовый и витаминный); вводили в строй новые корпуса, технологические линии. И "БС" стал одним из крупнейших предприятий отрасли.

В новобуржуазной Украине, однако, заводу очень долго не давали рыночной свободы: "От образования "Укрмедпрома" мы получили 5,5 млн грн убытков - нам пришлось финансировать его содержание ". Лишь в 2003 г. ГАК рискнула отдать "БС" в аренду коллективу (25 % акций ООО) и киевской фирме "Фарминвест" (75 %). Главным учредителем последней была компания "Биомедтранс", "не чуждая" одному очень крупному медицинскому чиновнику.

Как у нас обычно бывает, каждый из партнеров стремился оттолкнуть другого от "корыта"; "Фарминвест" попытался посадить на "БС" своего директора - А. А. Каплина. Но крепче локти оказались у заводчан, решивших - "не хотим мы таких инвесторов, которые вместо того, чтобы помочь, грабят завод"; "они обещали поменять оборудование, сделать больше зарплаты, но за 1,5 года ни рубля не внесли" (reporter.com.ua/cgi- bin/view_material.pl?mt_ id=17761):

"ООО с компанией "Фарминвест " нам навязали. Инвестиций от нее мы так и не дождались - сырье на завод заходило по завышенной цене, готовая продукция отгружалась по заниженной, а разница оседала в оффшорах".

"Фірма "Фармінвест" не бажала виконувати свої інвестиційнi зобов'язання, за що у листопаді 2004 р. була виключена зі складу засновників Суворовським райсудом м. Одеси".

Киевляне в отместку обнародовали донос "Генпрокуратуре на заметку " (censor.net.ua/go/offer--ResourceID-27062), где поведали об аудиторской проверке ОПХФП, выявившей миллионные злоупотребления; о хитростях Антонины Давыдовны, препятствовавшей собранию учредителей; о внезапно потерянных и найденных печатях; о странном самоубийстве; о сомнительных судебных делах; об эксплуатации Матящук политической истерии президентских выборов. И, наконец, о штурме, ставшем первой из трех ее боевых побед:

"26 октября 2004 г. Матящук А. Д. организовала физический захват предприятия, в котором принимали участие неустановленные лица, не являющиеся его работниками. В ходе бандитского захвата с применением физической силы за территорию "БС" выдворены сотрудники милиции, охранявшие предприятие на договорных условиях.

С целью недопущения работников правоохранительных органов на предприятие, Матящук А. Д. значительно усилила его охрану. Посты охраны выставлены даже за пределами "БС". Количество личных охранников самой Матящук А. Д. составляет 16 человек, охраняются и члены ее семьи. На предприятии имеются планы немедленной мобилизации трудового коллектива для физического противодействия сотрудникам милиции, прибывшим для задержания Матящук А. Д. На случай применения к последней мер пресечения разработаны также планы использования путем обмана и угроз работников "БС" в митингах, пикетах и голодовках".

Как показали последующие события, эти планы всегда срабатывали, чего не скажешь о замыслах захватчиков, располагавших куда более мощными силами и ресурсами. За годы, когда Кабмин Украины успел смениться четырежды, а одесские мэры и губернаторы - дважды, А. Д. Матящук и ее коллектив выстояли, как утесы над "седым от пены морем"!

В Отечественную войну таким незыблемым давали медаль "За оборону Одессы". Сегодня рейдерские войны уже выковали немало бойцов, достойных медали "За оборону "Биостимулятора".

А вот учреждать правительственную награду "За взятие "ОПХФП" пока явно не к спеху...

В. А. Продан

http://www.provisor.com.ua






© Провизор 1998–2017



Грипп у беременных и кормящих женщин
Актуально о профилактике, тактике и лечении

Грипп. Прививка от гриппа
Нужна ли вакцинация?
















Крем от морщин
Возможен ли эффект?
Лечение миомы матки
Как отличить ангину от фарингита






Журнал СТОМАТОЛОГ



џндекс.Њетрика