Логотип журнала "Провизор"








Динамика пополнения фармацевтической отрасли научными кадрами: защиты диссертаций на соискание ученых степеней по фармацевтическим наукам в 2002 г.

Е. Фишер, Харьков

В заметке [1] были обобщены официальные данные ВАК Украины за 2001 г. о подаче к защите диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата фармацевтических наук и о выдаче соответствующих дипломов. В настоящей работе проведен анализ процессов пополнения отрасли научными кадрами в истекшем году, а также планов их подготовки. Как и в [1], сопоставлена динамика прироста числа докторов и кандидатов по фармацевтическим и медицинским наукам.

Результаты обработки ежемесячных изданий «Бюлетень Вищої атестаційної комісії України» и «Науковий світ» за 2002 г. сравниваются в табл. 1 с данными [1] за 2001 г.

Таблица 1

Число лиц, подавших диссертации на соискание ученых степеней доктора (кандидата) фармацевтических (медицинских) наук и/или получивших диплом в 2001-2002 гг.

Месяц 2002 года Доктора наук Кандидаты наук
Подали диссертацию к защите Получили диплом Подали диссертацию к защите Получили диплом
Фармация Медицина Фармация Медицина Фармация Медицина Фармация Медицина
1 1 11 0 8 2 45 1 47
2 0 6 0 7 2 61 0 28
3 1 8 0 11 0 54 1 64
4 0 11 0 9 1 51 0 32
5 0 12 0 14 5 100 3 35
6 0 2 0 9 0 41 2 73
7 1 10 0 9 0 46 3 40
8 0 6 1 18 3 52 0 89
9 0 2 0 0 7 49 0 0
10 0 11 0 4 0 15 0 11
11 0 24 1 2 2 59 1 61
12 0 17 0 21 2 68 4 61
Итого в 2002 г. 3 120 2 112 24 640 15 541
2001 г. 0 113 2 91 19 520 нет данных

Видно, что в 2002 г. кадровое пополнение как фармацевтической, так и медицинской науки Украины проходило более интенсивно, чем в предыдущем году, т. е. налицо позитивная динамика. Однако прирост численности фармацевтических научных кадров по-прежнему составляет лишь небольшой процент от пополнения остепененных медиков. По докторам наук это 1,8-2,5%, по кандидатам — 2,8-3,7%. Такое соотношение удерживается в Украине еще с 90-х гг.: например, по данным «Бюллетеня ВАК» (№ 3'1998) в течение 1993-1997 гг. по фармации защищено 10 докторских (против 575 по медицине, или 1,7%) и 85 кандидатских (против 2289 по медицине, или 3,7%) диссертаций.

Отметим также стабильно меньшую долю докторских диссертаций в общем числе защит по фармацевтическим наукам: здесь отношение «доктор/кандидат» составляет около 1:8, тогда как для медицинских наук — около 1:5.

Представляет интерес сравнение относительных темпов пополнения двух отраслей научными кадрами. Прямых данных по числу работающих докторов (кандидатов) фармацевтических (медицинских) наук в литературе обнаружить не удается, поэтому оценим эту величину приближенно. В [3] указано, что в системе Минздрава Украины работало в 2001 г. около 1700 докторов и 6400 кандидатов наук, а в заметке [1] приведены данные за тот же год о 185 докторах и 780 кандидатах фармацевтических наук, работающих в высшей школе и профильных НИИ. Предположим, что доктора и кандидаты биологических, физико-математических и др. наук, работающие в системе Минздрава, в сумме равны по численности лицам, имеющим фармацевтические степени. Тогда на долю носителей степеней по медицинским наукам остаются 1330 докторских и 4840 кандидатских позиций.

При таком допущении оказывается, что темп ежегодного пополнения фармацевтической отрасли кадрами высшей квалификации составляет 1-2%, тогда как медицинской — 8-11%. Это наводит на тревожные мысли о перспективах: если медицина обеспечивает не только компенсацию возрастных потерь научных кадров, но и расширение численности последних, то фармация, напротив, в ближайшие годы больше потеряет, чем получит, если не произойдет решительного перелома. Особенно остро встанет вопрос об укомплектовании кандидатами и докторами открываемых в значительном количестве новых фармацевтических факультетов, и есть основания опасаться, что соответствующие должности будут вынужденно заполняться лицами с научными степенями по медицине.

Обратимся в этой связи к планам подготовки научных кадров отрасли на истекшие и начавшийся годы, опубликованным в [2]. К сожалению, в справочнике не всегда понятно, к какой специальности следует причислить планируемую работу (например, фармакологию относят иногда к медицинским, а иногда к фармацевтическим наукам).

Запланированные к завершению в 2001-2003 гг. диссертации, которые можно достоверно причислить к фармацевтическим наукам, относятся к четырем специальностям: 15.00.01 (технология лекарств и организация фармацевтического дела), 15.00.02 (фармацевтическая химия и фармакогнозия), 15.00.03 (стандартизация и организация производства лекарственных средств) и 14.03.05 (фармакология). Реально к защите подавались работы лишь по первым двум (табл. 2.) При этом доля диссертаций, поданных по специальности 15.00.01, остается примерно постоянной: в 2001 г.- 68,4%, в 2002 г.- 70,3%.

Таблица 2

Динамика числа диссертаций по фармацевтическим наукам, запланированных к завершению и поданных к защите (число в скобках)

Год Доктора фармацевтических наук по специальности Кандидаты фармацевтических наук по специальности
15.00.01 15.00.02 15.00.03 14.03.05 Всего 15.00.01 15.00.02 15.00.03 14.03.05 Всего
2001 2 (0) 1 (0) 1 (0) 0 (0) 4 (0) 17 (13) 9 (6) 10 (0) 0 (0) 36 (19)
2002 2 (1) 0 (2) 2 (0) 1 (0) 5 (3) 11 (19) 6 (8) 2 (0) 0 (0) 19 (27)
2003 6 3 0 0 9 12 3 7 1 23

Анализируя данные табл. 2, необходимо иметь в виду, что диссертации подаются к защите, как правило, на следующий год после завершения. Поэтому в 2003-2004 гг. можно ожидать снижения числа подаваемых кандидатских диссертаций, а существенный рост подачи докторских диссертаций произойдет в лучшем случае в 2004 г.

Следует отметить, что все 22 диссертации по специальности 15.00.03 были запланированы одной организацией — ГНЦЛС, однако в 2001-2002 гг. в официальных изданиях ВАК не упомянуто ни одной работы из этой ведущей отраслевой научной организации Украины по фармацевтическим наукам.

Лидером среди организаций-производителей диссертаций по фармацевтическим наукам (к таковым условно отнесены организации, где работали диссертанты или их научные руководители) в 2002 г. остается НФаУ — 17 диссертаций из 27 (63,0%), хотя вклад харьковчан несколько снизился по сравнению с 2001 г. (73,6%). На второе место вышла Киевская медицинская академия последипломного образования (4 диссертации), оттеснив Львовский госмедуниверситет (3), занимавший вторую позицию в предыдущем году. Далее стали столичная Украинская военно-медицинская академия (2) и Запорожский госмедуниверситет (1), в 2001 г. научной активности не проявившие.

Среди руководителей кандидатских диссертаций в 2002 г. наиболее результативным оказался проф. В. М. Толочко из НФаУ (3), повторив результат лидера 2001 г. проф. В. И. Чуешова. Следом за ним с двумя подачами встали коллеги по НФаУ — профессора З. Н. Мнушко, А. С. Немченко и доцент Н. В. Попова, а также киевлянин проф. В. В. Трохимчук (УВМА) и львовянин проф. Т. Г. Калинюк.

Литература

  1. Фишер Е. ВАК уполномочен сообщить // Ліки і здоров'я.- 2002.- № 8.- С. 2.
  2. Черных В. П., Дроговоз С. М., Чуешов В. И. и др. Проблемная комиссия «Фармация Министерства здравоохранения и АМН Украины (состояние, основные направления деятельности, перспективы).- Киев-Харьков, 2001.- 216 с.
  3. Горбань Є. Чого достигла вітчизняна медична наука // Ваше здоров'я.- 2002.- № 18.- С. 6.




© Провизор 1998–2017



Грипп у беременных и кормящих женщин
Актуально о профилактике, тактике и лечении

Грипп. Прививка от гриппа
Нужна ли вакцинация?
















Крем от морщин
Возможен ли эффект?
Лечение миомы матки
Как отличить ангину от фарингита






Журнал СТОМАТОЛОГ



џндекс.Њетрика