|
Изучение биологической активности суммы катехинов и лейкоантоцианидиновАбу Захер Кхалед, Л. В. Деримедведь, Поиск новых биологически активных веществ растительного происхождения, обладающих диуретической и противовоспалительной активностью с низкой токсичностью, относится к важным проблемам экспериментальной фармакологии. На кафедре фармакогнозии НФАУ под руководством доц. Н. С. Журавлева модифицированным методом были выделены суммы катехинов и лейкоантоцианидинов (СКЛ) из подземных органов щавеля пирамидального (сумма № 1), щавеля красивого (сумма № 2) и щавеля зубчатого (сумма № 3) и изучена их антиоксидантная, мембранопротекторная и противоопухолевая активности in vivo и in vitro [1–3]. Выход СКЛ из щавеля пирамидального составил 52 г (5,04% от веса сухого сырья), из щавеля красивого — 3,13 г (6,24%), из щавеля зубчатого — 1,84 г (3,68%). Выделенные суммы изучали методом одно- и двумерной хроматографии на бумаге. В результате хроматографического анализа было установлено, что полученные суммы содержат 3 лейкоантоцианидина и 3 катехина. Полученный продукт представляет собой гигроскопичный порошок коричневого цвета, хорошо растворимый в воде и спирте этиловом [1]. Целью наших исследований явилось изучение диуретической и противовоспалительной активности выделенных сумм. Диуретическая активностьПервоначально был проведен первичный скрининг с целью выявления наиболее эффективной дозы изучаемых сумм, которые максимально влияли бы на диурез у экспериментальных животных. Исследование диуретической активности проводили на белых беспородных крысах массой 150–200 г по методу Е. Б. Берхина [4, 5]. СКЛ вводили с помощью специального зонда внутрижелудочно в дозе 10, 25, 50 и 100мг/кг с водной нагрузкой из расчета 3% на 100 г массы животного. Параллельно экспериментальным животным вводили препарат сравнения — гипотиазид в дозе ЕД50 25 мг/кг также с водной нагрузкой. Контрольной группе животных была проведена только водная нагрузка. Количество мочи регистрировали спустя 4 часа от начала опыта. Скрининговое изучение диуретической активности показало, что суммы № 1, 3 именно в дозе 25 мг/кг оказывают наиболее выраженное влияние на функцию почек, увеличивая мочеобразование на 87–161% по отношению к контролю (табл. 1). Таблица 1 Влияние СКЛ на диурез, некоторые показатели азотистого обмена и рН мочи у крыс
Наибольшую диуретическую активность (161%) оказывала сумма № а суммы № 1 и № 3 также способствовала повышенному диурезу у крыс и соответственно составила 136% и 87%. Сравнивая диуретическую активность СКЛ с гипотиазидом, можно сделать вывод о сравниваемых значениях активности суммы № 2 и гипотиазида (соответственно 161% и 160%) (рис. 1).
Помимо диуретической активности нами были изучены некоторые биохимические показатели мочи (креатинин и мочевина), а также один из важных химических характеристик мочи — водородный показатель (рН). Содержание креатинина в моче определяли по цветной реакции Яффе (метод Поппера), а концентрацию мочевины — унифицированным методом цветной реакции с диацетилмонооксимом [6, 7]. Анализ полученных результатов по определению концентрации креатинина и мочевины показал, что введение исследуемых сумм не оказывало существенного изменения данных биохимических показателей мочи (табл. 1). Введение СКЛ № 1, 3 незначительно понижало уровень креатинина в моче по сравнению с контрольной группой, что характеризует их влияние на азотистый баланс как несущественное. Что касается содержания мочевины в моче, то здесь также не прослеживается изменение азотистого обмена при введении исследуемых сумм. Концентрация мочевины в опытных пробах сравнима с концентрацией мочевины в контрольных пробах (табл. 1). Определение водородного показателя (рН) мочи проводили используя универсальную лакмусовую бумагу (рН 0–12) производства LACHEMA по эталонной шкале. При пероральном введении экстрактов и препарата сравнения рН существенно не изменялася и составляла допустимые отклонения, характерные для нормы — 7,0 ± 0,3 (табл. 1). Таким образом, исследуемые СКЛ, будучи нетоксичными, обладают значительной диуретической активностью, не влияя при этом на показатели азотистого обмена и рН мочи. Противовоспалительная активностьИсследования проводили на модели острого экссудативного воспаления, вызванного субплантарным введением классического флогогена — каррагенина. Опыты проводили на белых крысах обоего пола массой 150–200 г. Экстракты вводили в виде водных растворов перорально. Контрольным животным вводили перорально эквивалентный объем воды. Через 1 час после введения растворов под апоневроз задней лапки крысы инъецировали 0,1 мл 1% раствора каррагенина. Через 4 часа («пиковый» момент развития отека) измеряли объем здоровой и пораженной лапки с помощью механического откометра по А. С. Захаревскому. Величину отека вычисляли по разнице между объемами невоспаленной и воспаленной конечности [8–10]. Антиэкссудативную активность сумм № 1, 3 определяли по степени уменьшения отека у опытных животных в сравнении с контрольными и выражали в процентах. В качестве препарата сравнения использовали ортофен. Расчет антиэкссудативной активности проводили по формуле: где ПА — противовоспалительная активность, в процентах; Результаты исследований представлены в таблице 2. Таблица 2 Антиэкссудативная активность СКЛ на модели каррагенинового отека
Сравнительный анализ антифлогистической активности исследуемых сумм показал, что СКЛ № 1, 3 вызывали значимое угнетение отека в дозе 25 мг/кг. Активность данных сумм не превышала, но значительно приближалась к активности препарата сравнения — ортофена. Таким образом, изучаемые суммы катехинов и лейкоантоцианидинов представляют интерес для дальнейших фармакологических исследований в качестве противовоспалительных, гипотензивных и веществ, стимулирующих функцию почек. ВыводыУстановлено, что исследуемые суммы катехинов и лейкоантоцианидинов оказывают выраженное диуретическое действие и не уступают по активности препарату сравнения — гипотиазиду. Суммы катехинов и лейкоантоцианидинов проявляют также противовоспалительный эффект на модели каррагенинового отека и приближаются по активности к препарату сравнения— ортофену. Литература
© Провизор 1998–2022
|
Грипп. Прививка от гриппа
Нужна ли вакцинация?
Как и чем лечить кашель?
Безрецептурные лекарства при сухом и влажном кашле Устойчивость микробов к антибиотикам →
Помогает ли одежда из шелка лечить экзему?
Что лучше развивает ребёнка — книжки с картинками или с текстом? О безопасности автокресел для детей в возрасте от 4 до 12 лет
Аллергический ринит
Забеременеть в 40 Лечение бесплодия. Обзор существующих вариантов Аденома простаты. Как и чем лечить ? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|