Ћоготип журнала "ѕровизор"








ћЋ‘: секреты прежнего величи€

Ќ. ѕ. јржанов, г. ’арьков

ѕобывав недавно на конференции по м€гким лекарственным формам (ћЋ‘), автор вынес оттуда несколько впечатлений, побудивших его обратитьс€ к теме насто€щей заметки. — высокой трибуны было авторитетно за€влено, что сегодн€ дол€ отечественных ћЋ‘ в†общем ассортименте лекарственных средств очень невелика, а среди выпускаемых украинскими производител€ми ћЋ‘ много устаревших. » действительно, в верхней части продемонстрированного на конференции листинга, где расположились мази, выпускаемые сразу многими отечественными заводами и фабриками, автор с некоторым удивлением заметил р€д бестселлеров конца XIX†Ч начала XX вв., которые он ошибочно, как вы€снилось, уже считал досто€нием истории.

Ќапример, на 12-м месте (из 34) там оказалась мазь ЂBaume Bengueї, о которой уже ему доводилось вспоминать (см. Ђѕровизорї, 1999, є 21). ѕредприн€тый автором экспресс-анализ современных первоисточников подтвердил высокий рейтинг немолодой Ђпарижанкиї, который за последние годы посто€нно растет: если в 1999 г. справочник [1] называл 3 производител€ мази (Ћьвовска€ фармфабрика, Ђ¬иолаї, √Ё«ћѕ »ЅќЌ’ ЌјЌ ”краины), то в последних прайсах Ђјптекиї (є 16) и Ђѕровизор-ƒайджестаї (є 8) их уже п€ть†Ч выпавшую Ђ¬иолуї заменили Ђ‘итофармї, “ернопольска€ и Ќиколаевска€ фармфабрики). ƒостаточно велико и число предложений (31 и 11, соответственно). ѕравда, среди них лишь одно относитс€ к тубам; все остальное†Ч банки, до фасовки в которые своего изобретени€ аптекарь с рю Ѕланш (рис. 1) не опускалс€. ƒосадно и то, что название мази сегодн€ пишут, увы, неточно (Rp.: Ung. Boum-Benge 25,0 [1]).

–ис. 1

Ќебезынтересно, что цена (0,80Ц1,45 грн. за банку 20Ц25 г) сегодн€ осталось той же, что и век назад, хот€ тот рубль по покупательной способности был как минимум в 10 раз сильнее нынешней гривни. Ётот факт красноречиво говорит: ЂЅом Ѕенгеї позиционировалась тогда в –оссии как высокоэффективный импортный препарат. Ќо одновременно на рынок активно продвигались и издели€ отечественных аптекарей, неизменно пользовавшиес€ попул€рностью у широких масс. ¬едь ћЋ‘ обладали важным достоинством: пилюлю или микстуру проглотил и забыл, а мазь†Ч вот она, все врем€ перед глазами; забудь о ней на секунду, и вмиг измажешь одежду, белье и вообще все вокруг. Ёто большое психологическое преимущество†Ч больной все врем€ помнит, что его лечат.

Ѕлагодар€ этому козырю, всегда недооценивавшемус€ ортодоксальными медиками, и адекватной рекламе ћЋ‘ в†начале XX в. занимали существенно большую долю в общем ассортименте, чем сейчас, даже если исключить из рассмотрени€ то, что нынче называетс€ Ђлечебной косметикойї†Ч средства против перхоти, дл€ см€гчени€ кожи и т. д.†Ч и ограничитьс€ средствами терапии насто€щих патологий. Ёто видно и по количеству страниц, отведенных в старых справочниках под ћЋ‘, и по разветвленности классификации последних. ќзнакомитьс€ с последней, дополненной р€дом колоритных примеров, современным фармацевтам будет, думаетс€, небезынтересно [2]:

ЂЌаружный кожный метод лъченi€ включает очень большое число медикаментов, и мы раздълим их на три группы. ¬ первой группъ воспрiемлющим веществом лъкарственных начал €вл€етс€ жир: это то, что называетс€ маз€ми. ¬о второй группъ роль воспрiемлющих веществ играют вода или жидкiе агенты: это обмыванi€ и ванны; сюда же мы отнесем и припарки.

ѕрипарки (cataplasma) нынъ совершенно вытъснены из врачебной практики, ибо бактерiологи вид€т в них благопрi€тнъйшую среду дл€ развитi€ микроорганизмов; припарки вызывают часто раздраженiе кожи благодар€ происход€щему в них броженiю. ѕри всем том припарки сохранили в публикъ свои прежнi€ симпатiи, и потребуютс€ долгiе годы дл€ того, чтобы онъ исчезли из домашн€го обихода. ¬ деревн€х еще и понынъ пользуютс€ дл€ припарок листь€ми капусты, свеклы и т. д. я сам много лът тому назад, занима€сь вопросом о проникновенiи лъкарственных веществ в организм, производил в госпиталъ —ент-јнтуан опыты с припарками из листьев наперсточной травы, но, увы, получал от них лишь самый ничтожный эффект на дъ€тельность сердца.

Ќаконец, в третьей группъ мы помъстим тъ лъкарственны€ средства, которы€ дъйствуют, вызыва€ энергичное раздраженiе кожи и подчас даже дезорганизацiю тканей. —юда войдут нарывны€ средства, пластыри, горчичники, мушки и прижиганi€.

ћази (unguentum) представл€ют одну из наиболъе употребл€емых наружных лъкарственных форм. ѕриготовл€ютс€ онъ тъсным смъшенiем лъкарственнаго вещества с мазевою основою, каковою служит то или другое жирное вещество. ѕо основъ мази можно раздълить на слъдующi€ группы, основою которых служит: а) свиной жир (мази в тъсном смыслъ этого слова); б) масла (спуски и линименты); в) глицерин; г) вазелин; д) ланолин; е) ретинол (вещество, полученное из канифоли) с прибавленiем воска.

¬опрос о цълительных свойствах мазей приводит к вопросу о всасыванiи их кожей. ѕослъднiй вызвал в послъднее врем€ интересны€ пренi€, которы€ прекрасно резюмированы в работъ  ателино о ртутных втиранi€х. ќн отвергает всасыванiе кожею ртути как в металлическом видъ, так и в измъненном пШотом видъ, и утверждает, что ртутные пары проникают в организм не через кожу, а через легкi€. ћерже выступил €рым защитником этой теорiи и опытами показал, что при температуръ тъла ртуть развивала пары, поступавшi€ в организм путем дыханi€. “от же спор возник по поводу втиранiй в кожу гва€кола. —эйе из ћарсел€ утверждал, что гва€кол всасываетс€ кожею, но √инар из Ћiона показал, что всасыванiе происходит именно в видъ паров через легкi€.

„то касаетс€ мен€, то € сильно сомнъваюсь в возможности всасыванi€ кожею. ѕо поводу хлороформных мазей у мен€ составилось вполнъ опредъленное представленiе: € убъжден, что своим успокаивающим дъйствiем онъ всецъло об€заны медленному испаренiю хлороформа, вдыхаемаго больным. „то касаетс€ алкалоидных втиранiй, напримър втиранiй мазей с сол€ми хинина, то они абсолютно недъйствительны.

“аким образом, мази, по моему мнънiю, дъйствуют в лъченiи ревматических болей и т. п. страданiй не столько проникновенiем в организм их главных дъйствующих начал, сколько самим тренiем, представл€ющим род массажа, успокаивающаго болъзненны€ €вленi€, и отвлеченiем, которое онъ производ€т благодар€ своему мъстно раздражающему влi€нiю.

Ќужно признать, что со времени введенi€ вазелина и ланолина невыгодны€ стороны мазей значительно уменьшились; свиное сало, бывшее в былы€ времена почти единственною основою мазей, вызывало сильное раздраженiе кожи благодар€ образованiю жирных кислот. ѕри всем том и теперь еще остаетс€ в маз€х немало тъневых сторон: онъ гр€зн€т бълье и одежду больных, держатс€ на кожъ настолько непрочно, что не позвол€ют разсчитывать на ожидаемое дъйствiе.

¬ качествъ примъра мази на свином жиръ укажу огуречную мазь, нъкогда бывшую в сильном ходу, а нынъ почти совсъм заброшенную. ƒл€ приготовленi€ е€ приводили в соприкосновенiе зернышки огурцов со свиным жиром, причем по прошествiи короткаго времени мазь прiобрътала огуречный запах. ѕризнаюсь, € никогда не мог пон€ть выбора огурцов как средства, ароматизирующаго свиной жир; эта прибавка ни в чем не измън€ла свойств жира.

ƒл€ глазных мазей придуманы металлическi€ трубки, наподобiе тъх, в какi€ заключены краски, так что при надавливанiи на один конец трубки из другого выжималась мазь пр€мо на край въка. ќдна из наиболъе извъстных глазных мазей†Ч это мазь окиси ртути, названна€ Pommade de la –oste вслъдствiе того, что в прежнее врем€ ее покупали в маленьких баночках у консьержа ѕочтамта в улицъ ∆ана-∆ака –уссої.

Ёффективность припарок даже вошла в поговорку, а об особенност€х мазевых основ того времени подробнее см. в другой заметке (ЂЋ≥ки ≥ здоров’€ї, 2001, є15). ’орошо видно также скептическое отношение авторитетов к возможности трансдермального системного действи€ лекарств, но сейчас хочетс€ вкратце остановитьс€ на другой стороне дела, а именно рекламе отечественных ћЋ‘, занимавшей в старой периодике целые страницы и обеспечивавшей хорошие обороты вопреки врачебному скептицизму. „тобы охарактеризовать это многообразное €вление, приведем в качестве примера крайние полюса шкалы самовыражени€ производителей†Ч предельную скромность братьев √аккель (рис. 2) и столь же предельную беззастенчивость некоего »ванова (рис. 3); приходитс€ признать, что сегодн€ даже продавцы Ѕјƒов еще не достигли этого высшего градуса врань€; что ж, пусть поучатс€, на старших гл€д€.

–ис. 2

–ис. 3

ѕолюбовавшись на гроздь крестов и медалей, очень похожих на сегодн€шние Ђ«олотые фортуныї, Ђјрки качестваї и другие награды того же пошиба, вернемс€ к научным представлени€м прадедов о ћЋ‘. —правочник [3] свидетельствует, что германские корифеи тоже слабо верили в общее действие мазей, и раскрывает некоторые технические подробности:

Ђ“ерапевтически мази служат обыкновенно дл€ мъстных цълей†Ч как защитительны€ (покровны€), прохладительны€, в€жущi€, противогнилостны€ или раздражающi€ средства. ќбщее дъйствiе ръдко имъетс€ в виду; в силу ограниченной поглощающей способности кожи оно, возможно, достигаетс€ лишь при очень немногих лъкарственных средствах (ртуть, iод, гва€кол).

ѕисьменное назначенiе мазей не представл€ет затрудненiй: во многих случа€х можно довольствоватьс€ готовыми оффицинальными маз€ми. ќпредъленiе однократной дозы предоставл€ют больному, прибъга€ к выраженi€м: втирать кусок величиною с булавочную головку, с горошину, с лъсной оръх. ¬ раздъльных дозах прописываетс€ только съра€ ртутна€ мазь: количество, потребное на каждое втиранiе, отпускаетс€ в вощаной бумагъ или в желатиновой капсулъ. ћази, не прописанны€ в раздъльных дозах, отпускаютс€ в глин€ных или фарфоровых банках, прикрытых вощаной бумагой или крышкой из дерева, целлюлоида и т. д.

“ак как мази, употребительны€ в нашем климатъ, в теплых странах разжижаютс€ и измън€ют свой состав, то нъкоторы€ фармакопеи предписывают дл€ таких случаев мазевы€ основы с болъе высокой точкой плавленi€. √ерманска€ фармакопе€ требует, чтобы в судовых и колонiальных аптеках одна треть свиного жира, растительнаго масла или вазелина в маз€х была замънена желтым воском, бълым воском или церезиномї.

ѕродолжа€ излагать классификацию, перейдем от мазей Ђв тесном смыслеї к ћЋ‘ на других основах. »з следующих фрагментов мы поймем, что д-р Ѕенге, назвав свою мазь бальзамом (baume), нарушил истинно фармацевтическую строгость, узнаем о происхождении губной помады, а также о том, что с Ђгармонизациейї нашей терминологии и тогда не все было в пор€дке:

ЂCeratum (спуск) есть тоже мазь, но болъе густой консистенцiи. ¬ состав спуска вход€т воск и жидкое жирное масло, или воск, спермацет и масло. —пуски подверглись еще большему забвенiю, чъм мази из свиного жира†Ч введенiе антисептических средств изгнало эту фармацевтическую форму из области перев€зок, в которой она нъкогда властно царила. Ћът сорок назад, в бытность мою интерном у одного из великих хирургов того времени, ¬елпо, перев€зки ран только и производились при помощи спусков и припарок, и € живо припоминаю еще огромные бассейны, содержавшiе в себъ припарки, и не менъе объемистые горшки со спуском √алиена. “еперь это, по счастью, дъла давно минувших дней. ¬се, что осталось от спусков†Ч это препараты, служащiе косметическим цъл€м, именно розовый спуск или помада дл€ губ, и кольд-крем.

–€дом с маз€ми € помъщу бальзамы и линименты, так как они имъют множество точек соприкосновенi€ с первыми и служат тъм же цъл€м. Ќа строго фармацевтическом €зыкъ названiе Ђбальзамї принадлежит только веществам, содержащим росноладанную и коричную кислоты. “аким образом, истинными бальзамами €вл€ютс€ только бальзамы, примън€мые во внутренней медицинъ, т.†е. росный ладан и перуанскiй или толутанскiй бальзамы. Ќо впослъдствiи названiе Ђбальзамї перенесли и на цълый р€д фармацевтических препаратов, служивших дл€ наружных цълей. ¬†числъ таких препаратов фигурировали тъ мази и линименты, которым приписывали дъйствiе, присущее истинным бальзамам.

ќчень распространен бальзам оподельдок, приготовл€емый в двух видах†Ч твердом и жидком. Balsamum Nerval принадлежит и к маз€м, благодар€ содержанiю в нем бычачь€го мозга, и к линиментам, благодар€ вход€щему в его состав маслу сладкаго миндал€, и, наконец, к истинным бальзамам, благодар€ толутанскому бальзаму, €вл€ющемус€ одной из его составных частейї [2].

Ђѕо –оссiйской фармакопеъ, линименты (жидкi€ мази), за исключенiем оподельдока, получаютс€ смъшенiем жирных масел со щелочами; по консистенцiи онъ жиже насто€щих мазей и нъсколько гуще жирных масел. ѕо √ерманской фармакопеъ, линименты Ђпредставл€ют собою жидкi€ или тверды€, равномърны€ смъси дл€ наружнаго употребленi€, содержащi€ мыла или мыла и жиры, растительны€ масла, или похожi€ веществаї. ѕо этому опредъленiю консистенцi€ не существенна дл€ пон€тi€ о линиментъ; до сих пор почти всъ называют линиментом густую смъсь, предназначенную дл€ втиранi€. “ерапевтической цълью примъненi€ линиментов служит в большинствъ случаев раздраженiе кожи, производимое щелочными или эфирно-масл€ными составными част€миї [3].

 ольд-крем и оподельдок неоднократно встречаютс€ на страницах классической литературы конца XIX†Ч начала XX вв., в том числе и русской. Ќе столь повезло другим ћЋ‘, оставившим свой след лишь в истории фармацевтической рекламы.

–ис. 4

¬от, к примеру, крем ЂЋаинї. —егодн€ трудно сказать, что означало это название, вызывающее не очень хорошие ассоциации. ћожно также законно усомнитьс€†Ч так ли Ђочень быстро и успешної, Ђпочти моментальної эта ћЋ‘ исцел€ла экзему, лишаи и т. д. (рис. 4). Ќо то, что в течение 18 лет (1892Ц1910 гг.) реклама ЂЋаинаї не покидала страниц ЂЌивыї, а сам товар Ч рынка »мперии, есть бесспорный факт. ¬ рамках очень небольшой площади, обусловленной, скромным рекламным бюджетом, ее составител€м удавалось посто€нно разнообразить приемы мотивации. —†каким знанием психологии обывател€, подозрительно относ€щегос€ даже к Ђхорошим докторамї, составлено Ђписьмо учительницыї на рис. 5! ѕроизводитель ЂЋаинаї четко осознает и априорно Ђбольшое недовериеї к своему изделию, и пон€тную Ђбо€знь возвратаї (т.†е. рецидива), но не боитс€ говорить о них, подкупа€ клиента искренностью. Ќасколько тоньше и жизненнее такой подход современной американизированной рекламы, избегающей даже минимального, даже шутливого намека на негатив, как черт ладана, и потому вызывающей у нас своей лакированной оптимистичностью подсознательные ассоциации с приемами советского идеологического агитпропа, а с ними и столь же подсознательное отвращение.

–ис. 5

ѕреемница —.†–остена, сомнительно Ђобогативї рекламу ЂЋаинаї набором медалей á la »ванов (рис. 6), в то же врем€ привнесла в тему безусловно удачный торговый знак Ђ„еловек с фонаремї. ≈го многозначность и созвучность расхожим выражени€м заставл€ет искать смысл в правильном направлении (такой замечательный товар Ђне найдешь днем с огнемї, Ђеще надо поискатьї и т. д.). ћожно рекомендовать этот знак и сегодн€шним производител€м†Ч ведь регистраци€ царского правительства утратила силу.

–ис. 6

Ќо, конечно, опасени€ пациентов имели под собой определенные основани€. ’от€ смерть или выздоровление больного, что бы ни говорили врачи, часто наступают независимо от приема лекарства, все же приходитс€ признать за ћЋ‘ того времени немалое число непри€тных побочных эффектов:

Ђ¬ ћоскве у нъкоего г. √рачева по€вились симптомы отравленi€ (синюха, колл€пс и судороги) от смазыванiй ног мазью ЂЌафталонї Ё. ». ≈гера, продающейс€ в аптеках без рецепта врачей (Ђ–усское —лової, 23 марта 1910 г.).

Ђѕо сообщенiю агентских телеграмм, в Ќ.-Ќовгородъ губернатором закрыт магазин знахар€ ƒемина по продажъ мази Ђƒемпольї, от употребленi€ которой скончалась одна больна€. ¬ладъльцу предложено изъ€ть из обращенi€ выпущенные без разръшенi€ ¬рачебнаго ”правленi€ плакаты и афиши, рекламирующiе мнимо-лъчебны€ свойства мазиї (–усскiй ¬рач, 1916, є 32).

Ђ¬ газетъ помъщено письмо врача Ћ. –., который обращает вниманiе публики на вредность увлеченi€ различными знахарскими средствами. ќн приводит два случа€: один, гдъ специфическi€ €звы лъчились какой-то мазью “ибулетти (реклама†Ч Ђнът больше ни €зв, ни ран, ни операцiйї), во вред, конечно, самой болъзни, и второй, гдъ от лъченi€ пресловутым ЂЁкзематиномї получилось сильнъйшее обостренiе болъзни с €вным симптомом искусственнаго раздраженi€ кожи.  ромъ того, у больной по€вилось сильное воспаленiе десен и слизистой оболочки рта, так называемый стоматит, по-видимому ртутный†Ч болъзнь крайне мучительна€, изнур€юща€. “ак как больна€ ничъм другим не лъчилась, то приходитс€ предполагать, что ЂЁкзематинї содержит примъсь ртути†Ч и тогда он при обильном употребленiи пр€мо опасен дл€ здоровь€.  онечно, единственное средство от этого зла Ч развитiе в обществъ сознательнаго отношенi€ к подобным маз€м. ќбщество должно само пон€ть, что нът одного средства дл€ всъх форм извъстной болъзни, как нът одной шл€пы дл€ всъх голов, одних очков дл€ всъх близоруких, что всъ эти ЂЋаиныї, ЂЁкзематиныї и т. д. в принципъ†Ч абсурд, разсчитанный только на невъжество широких массї (ќко, 28 окт€бр€ 1906 г.).

ѕон€тно, что врач Ћ. –. протестует не столько против Ђзнахарскихї (т. е. не внесенных в фармакопеи) ћЋ‘, сколько против того, что Ђобществої ходит лечитьс€ в аптеку, а не к нему. ќшибаетс€ он и в своем подозрении о наличии в составе ЂЁкзематинаї ртути: на самом деле это креолино-карболова€ мазь, и мы узнаем об этом благодар€ конкуренции†Ч двигателе фармацевтической торговли; ведь препаратов с таким названием было как минимум два.

–ис. 7

Ќа рис. 7†Ч реклама ЂЁкзематина провизора ѕружанаї, выполненна€ в попул€рном тогда жанре Ђписьмо исцеленногої; Ђпотомственный почетный гражданин ј. —.ї, помимо уже знакомых нам по рекламе ЂЋаинаї располагающих деталей (Ђс†некоторым недовериемї, Ђсверх вс€кого ожидани€ї), дополнительно использует в тексте расхожее шутливо-ироническое название фармации (Ђлатинска€ кухн€ї), которое, конечно, невозможно представить в рекламе кичащегос€ научной непогрешимостью производител€, однако оно вполне созвучно представлени€м покупател€.

–ис. 8

—амоирони€†Ч отличный прием, и все было бы хорошо, но ѕружан заимствовал дл€ своей мази уже Ђраскрученноеї конкурентом название, а такое не прощалось и не прощаетс€†Ч рис. 8. ¬оистину, фармаци€†Ч все равно, что кухн€ в старой коммуналке: тут теб€ и ћенделем-янкелем обзовут, и обвин€т в перепродаже по вседес€теро завышенной цене ветеринарного препарата.

¬полне веро€тно, что именно такие Ђкухонныеї приемы конкурентной борьбы за рынок, а не сомнени€ в трансдермальном проникновении, в основном и приводили к тому, что не только врач Ћ. –., но и большинство медиков того времени относились к Ђпресловутым маз€м и бальзамамї как к Ђчистейшему шарлатанизмуї [2]:

Ђћази оказывают нам, несомнънно, полезны€ услуги, но должно сознатьс€, что значенiе их черезчур переоцънено. —тары€ фармакопеи загромождены были массою пресловутых мазей и бальзамов, обладавших €кобы героическим дъйствiем, и необычайно быстро изцъл€вших и ревматизм, и подагру, и многi€ другi€ болъзни. ≈ще и в насто€щее врем€ мы видим много массеров, хвал€щихс€ знанiем рецептов спецiальных мазей и линиментов; эта похвальба привлекает к ним множество больных, а между тъм мы имъем дъло с чистъйшим шарлатанизмом: эти таинственные линименты не играют ровно никакой цълительной роли в массотерапiи.

 аждую недълю јкадемi€ получает формулы мазей, призванных изцъл€ть самы€ т€жкi€ болъзни, причем главнъйша€ роль в этих формулах принадлежит жирам животнаго происхожденi€: порос€чьему жиру, сурковому жиру и проч.; наши предки восхвал€ли даже человъческiй жир.  огда € был докладчиком јкадемiи по отдълу лъкарственных средств, мнъ часто приходилось просматривать эти формулы, и еще теперь мнъ живо припоминаетс€ одна барын€, нашедша€ формулу мази, изцъл€ющей одновременно и геморрой, и грыжи; правда, она имъла осторожность прибавить, что послъ втиранi€ е€ мази слъдует наложить хорошiй бандажї.

’ороший бандаж (рис. 9)†Ч это как раз то, что нужно и дл€ эффективного продвижени€ ћЋ‘. ¬едь в рекламе не должно быть лишнего Ђм€саї: из нее не должна Ђвыпиратьї, как грыжа, €вна€, груба€ ложь ни о мнимых достоинствах препарата, ни об отсутствии у него даже минимальных недостатков†Ч ведь и тому, и другому повер€т очень немногие. » даже если тебе кажетс€, что своим текстом ты конкретно Ђсделалї конкурентов, не забывай†Ч дл€ общества нет принципиальной разницы между тобой и ћенделем-янкелем, и разоблачив его, ты повредил не только себе, но имиджу всех мазей вообще, и всей фармации в целом.

–ис. 9

–ату€ сегодн€ за возрождение прежнего величи€ ћЋ‘, надо, таким образом, позаботитьс€ не только о расширении и обновлении ассортимента, но и о формировании (на самом деле о восстановлении) в общественном сознании достойного имиджа всего этого класса лекарственных средств. —егодн€ в этом имидже, изр€дно подорванном за последние дес€тилети€ самими фармацевтами, увы, действительно присутствуют черты архаичности и знахарства. » потому качественна€ реклама призвана сыграть в ренессансе ћЋ‘ не меньшую роль, чем труд разработчиков и производственников. ћаркетологам здесь тоже есть, чем зан€тьс€.

Ћитература

  1. Ѕом-Ѕенге мазь // Ћекарственные препараты ”краины 1999Ц2000. “. I.Ч ’арьков: ѕрапор-”кр‘ј, 1999.Ч —.179Ц180
  2. ѕ. ƒюжарден-Ѕумец. »скусство прописывать рецепты. —.-ѕетербург: изданiе Ќ. ѕ. ѕетрова, 1896.Ч 262 с.
  3.  . ј. Ёвальд, ј. √еффтер. –уководство к прописыванiю лъкарств (обща€ и частна€ рецептура).Ч ’арьков: »зданiе Ѕ. ¬. ’авкина, 1913.Ч 822 с.




© ѕровизор 1998Ц2017



√рипп у беременных и корм€щих женщин
јктуально о профилактике, тактике и лечении

√рипп. ѕрививка от гриппа
Ќужна ли вакцинаци€?
















 рем от морщин
¬озможен ли эффект?
Ћечение миомы матки
 ак отличить ангину от фарингита






∆урнал —“ќћј“ќЋќ√



Яндекс.Метрика