Логотип журнала "Провизор"








А. Листопад

Анализ гомеопатических препаратов заводского изготовления, применяемых при простудных заболеваниях

Журнал “Провизор”

Снижение качества жизни населения способствует увеличению частоты простудных заболеваний, приносящих огромный социально-экономический ущерб обществу.

С основными клиническими проявлениями простуды знаком практически каждый. Это повышение температуры, головная боль, общая слабость, насморк, кашель, затруднение дыхания и т. д. Для устранения или ослабления указанных явлений, облегчения общего состояния больного, активизации защитных сил организма используется большой арсенал лекарственных средств. Особенно популярны в последнее время стали гомеопатические препараты. Они не уступают аллопатическим по эффективности и имеют ряд преимуществ (безопасность, отсутствие побочных эффектов и т. д.) [2, 7]. Исследования, проводимые специалистами НФАУ на базе гомеопатической аптеки г. Харькова, показали, что при лечении острых респираторных заболеваний к гомеопатическим препаратам обращается 20% больных. Так как данные препараты способствуют стимуляции естественных защитных сил и восстановлению саморегуляции организма, поэтому каждый десятый покупатель приобретает препарат из названной группы с целью профилактики гриппа [6]. Остановимся более подробно на анализе ассортимента гомеопатических препаратов, используемых при фармакотерапии простудных заболеваний.

Гомеопатические препараты заводского изготовления представлены на рынке десятью наименованиями (рис. 1). Они составляют около 15% от всех зарегистрированных препаратов данной группы [5]. Из 27 форм выпуска 17 (62,96%) приходится на препараты в жидких лекарственных формах (сиропы, капли). Отечественные препараты представлены только в виде гранул (рис. 2). Продукция таких фирм, как “Материа Медика” (Россия), “Richard Bittner” (Австрия), “DHU” (Германия), “Heel” (Германия) формируют импортный ассортимент препаратов.

Analys1.gif (6642 bytes)

Рис. 1. Ассортимент гомеопатических препаратов,
применяемых при простудных заболеваниях, по фирмам-производителям

В октябре 2000 года по данным прайс-листов журнала “Провизор” № 19–20, еженедельника “Аптека” № 39–40, “Фарм-бюллетеня” № 37–39 оптовыми фирмами предлагалось 8 препаратов исследуемой группы (табл.) с учетом всех форм выпуска

Из 119 предложений 97, или 81,51% приходится на импортные препараты. Если рассматривать предложения по препаратам в разрезе фирм-производителей, то выявлена следующая зависимость:

“Материа Медика” 20 предложений, или 16,81% от всех предложений по исследуемому ассортименту
“Арника” 7 предложений (5,88%)
“Национальный Гомеопатический Союз” 15 предложений (12,61%)
“Richard Bittner” 44 предложения (36,97%)
“DHU” 29 предложений (24,37%)
“Heel” 4 предложения (3,36%)

 

Анализ ассортимента гомеопатических препаратов, используемых при простудных заболеваниях (октябрь 2000 года)
№ п/п Торговое название препарата Форма выпуска Фирма- производитель Цены, грн. Раз-
брос цен, грн.
Коэфф-т Кол-во предл., октябрь Изме-
нение кол-ва предл.
лик-
видн.
дос-
тупн., %
min mid max 2000 г. 1999 г.
1. Агри гран. 10 г № 2 Материа Медика (Россия) 2,21 2,57 2,98 0,77 0,348 0,985 18 7 -11
3. Антигриппин-ARN гран 7 г пен. Арника (Украина) 1,67 1,76 1,83 0,16 0,100 0,990 7 3 -4
4. Антигриппин гран 10 г пен. Национальный Гомеопатический Союз (Украина) 2,54 3,41 3,80 1,26 0,500 0,980 15 10 -5
5. Афлубин капли 20 мл фл. Richard Bittner (Австрия) 14,80 16,14 19,73 4,93 0,333 0,905 37 20 -17
6. Афлубин капли 50 мл фл. Richard Bittner (Австрия) 26,13 28,72 30,15 4,02 0,154 0,831 7 0 +7
7. Инфлицид капли 30 мл фл. DHU (Германия) 13,17 14,87 15,79 2,62 0,199 0,912 11 18 +7
8. Инфлицид таб № 60 DHU (Германия) 3,70 13,04 16,88 13,18 3,562 0,923 18 18 0
9. Грипп-Хель таб № 50 Heel (Германия) 12,78 13,49 14,86 2,08 0,163 0,920 4 2 -2
Итого 119 78  

Лидирующие позиции по предложениям оптовых фармацевтических фирм занимали четыре препарата: афлубин капли 20 мл фл. “Richard Bittner” (37 предложений, или 31,09%), инфлюцид таб. № 60 “DHU” (18, или 15,13%), агри “Материа Медика” (20, или 16,81%), а также отечественный препарата производства “Национального Гомеопатического Союза” — антигриппин гран. 10 г пенал (15 предложений, или 12,61%).

Analys2.gif (2374 bytes)

Рис. 2. Распределение лекарственных форм гомеопатических препаратов
по количеству форм выпуска

Ретроспективный анализ оптового рынка препаратов показал, что в октябре прошлого года количество предложений составило 78. Изменение количества предложений каждого препарата представлено в таблице. Условно препараты можно разделить на 3 группы (рис. 3).

Рейтинг предложений Кол-во препаратов Торговое название, форма выпуска
I. Уменьшение предложений 1 / 12.5% инфлюцид кап. 30 мл.
II. Прирост предложений 6 / 75% агри 10 г №2
антигриппин-ARN гран. 7 г
антигриппин гран. 10 г
афлубин кап. 20 мл
афлубин кап. 50 мл фл.
грипп-хель таб. №50
III. Количество предложений оптовых фирм не изменилось 1 / 12.5% инфлюцид таб. №60

Рис. 3. Распределение препаратов по изменению предложений
в период октябрь 1999 г. — октябрь 2000 г.

75% от исследуемого ассортимента характеризовались увеличением предложений оптовых фирм. Наиболее характерные изменения отмечались по двум препаратам: агри “Материа Медика” (увеличение на 13); афлубин кап. 20 мл “Richard Bittner” (увеличение на 11).

Традиционно группу наиболее доступных по цене препаратов составили отечественные гомеопатические средства. Однако существенных колебаний коэффициента доступности не наблюдалось. Среди анализируемых препаратов менее доступными по цене является афлубин в виде капель по 50 мл (коэффициент доступности 0,831).

Характеристика ассортимента гомеопатических препаратов, используемых при простудных заболеваниях, была бы не полной без анализа цен. Для потребителя цена препарата остается сегодня одним из самых важных факторов, мотивирующим покупку.

Динамика средних оптовых цен в течение года по некоторым гомеопатическим препаратам представлена на рисунках 4, 5. Предметом исследований явились данные прайс-листов журнала “Провизор”. Расчет средней оптовой цены в долл. США производился с точностью до третьего знака после запятой с использованием курса национальной валюты. По всем препаратам отсутствовали предложения в июле месяце, что связано с сезонным снижением спроса.

В соответствии с ценовой категорией препараты сформировали две группы анализа. Это антигриппин-ARN и агри (рис. 4), афлубин и инфлюцид в двух формах выпуска каждый (рис. 5). Предварительный анализ по всем названным препаратам свидетельствует о сравнительной стабильности ценовой политики в данном секторе фармрынка. Остановимся более детально на характеристике средних оптовых цен в долл. США.

На протяжении года антигриппин-ARN и агри имели сходную динамику изменения цен. Цены на данные препараты находились под влиянием двух факторов: снижение платежеспособности населения и сезонное колебание спроса. Так, в период февраль–апрель снижение цен на антигриппин-ARN составило 0,93%, а на агри — 7,25%. В мае отмечалось незначительное увеличение цены на антигриппин-ARN на 1,88% по сравнению с апрелем. Что касается агри, то его средняя оптовая цена снижалась и в мае составила 0,440 долл. США, или 91,10% от цены февраля. С началом осенне-зимнего сезона цены на рынке несколько увеличились. В октябре месяце по сравнению с сентябрем агри характеризовался увеличением цены на 4,05%, антигриппин-ARN — на 1,88%.

Оптовые фирмы, занимающиеся реализацией препаратов афлубина и инфлюцида, придерживались в течение исследуемого года единой ценовой тактики на рынке. Это подтверждает характер изменения средних оптовых цен. По препаратам с торговым названием инфлюцид на графике отмечается резкий скачок цен в феврале (капли — на 16,48%; таблетки — на 9,00%) с последующим снижением в марте. К концу года цены на инфлюцид снизились и составили в октябре месяце: капли — 2,846 долл. США (98,58% от цены сентября); таблетки — 2,127 долл. США (87,21% соответственно).

Ввиду отсутствия стабильной динамики предложений по афлубину 50 мл характеристика его может рассматриваться только в качестве дополнения к ценовому анализу афлубина по 20 мл. С февраля месяца средние оптовые цены по указанному препарату планомерно снижались. Помесячно снижение (%) составило: март — 4,04%, апрель — 0,70%, май — 1,91%, июнь — 0, август — 1,14%, сентябрь — 1,58%, октябрь — 2,84%.

Среднее снижение равнялось 1,74%. Таким образом, прогнозируется дальнейшее снижение средних оптовых цен при условии сравнительной стабильности на финансовом рынке.

Гомеопатические препараты как заводского, так и аптечного производства представляют сегодня динамично развивающуюся группу лекарственных средств. Качественные и количественные изменения, происходящие в данном сегменте фармацевтического рынка, говорят об экономическом потенциале данных препаратов. Возможно, в перспективе они будут входить в страховые перечни препаратов, применяемых при лечении хронических больных различных профилей. Предложенный обзор ознакомил лишь с ограниченным ассортиментом указанных лекарственных средств, поэтому исследования в данном направлении будут проводится и в дальнейшем.

Analys4.gif (5234 bytes)

Рис. 4. Изменение средних оптовых цен (в долларах США)
антигриппина-ARN и агри в течение текущего года

 

  месяц 2000 года
I II III IV V VI VII VIII IX X
афлубин ор. р-р 20 мл фл. 3,122 3,294 3,161 3,139 3,079 3,079 - 3,044 2,996 2,911
афлубин ор. р-р 50 мл фл. - 5,866 - 5,782 5,610 5,297 - 5,313 5,313 -
инфлюцид капли 30 мл фл. 2,895 3,372 2,904 - 3,051 2,997 - - 2,887 2,846
инфлюцид таб. № 60 фл. 2,756 3,004 2,831 2,841 2,805 2,768 - 2,357 2,439 2,127

Analys5.gif (5421 bytes)

Рис. 5. Анализ средних оптовых цен (в долларах США)
афлубина и инфлюцида по месяцам 2000 года

Литература

  1. Бургинский С. Г. Новые комбинированные препараты для фармакотерапии простудных заболеваний // Провизор.— 2000.— № 18.— С. 26-27.
  2. Варшавский В. И. Практическая гомеопатия.— М.: Медицина, 1989.— 176 с.
  3. Келер Г. Гомеопатия / Пер с нем.— М.: Медицина, 1989.— 592 с.
  4. Компендиум 1999/2000 - лекарственные препараты / Под. ред. В. Н. Коваленко, А. П. Викторов.— Киев: Морион, 1999. — СК-39.
  5. Листопад А. Гомеопатические препараты на фармацевтическом рынке Украины // Провизор.— 2000.— № 4.— С. 12–15.
  6. Мнушко З. Н., Грекова И. А. Гомеопатические лекарственные средства глазами потребителей // Провизор.— 2000.— № 4.— С. 16–19.
  7. Попова Т. Д. Гомеопатический лечебник. Рецепты здоровья.— М.: КСП, 1995.— 192 с.




© Провизор 1998–2017



Грипп у беременных и кормящих женщин
Актуально о профилактике, тактике и лечении

Грипп. Прививка от гриппа
Нужна ли вакцинация?
















Крем от морщин
Возможен ли эффект?
Лечение миомы матки
Как отличить ангину от фарингита






Журнал СТОМАТОЛОГ



џндекс.Њетрика