Логотип журнала "Провизор"








Александр Листопад

Анализ импортно-экспортных операций по некоторым изделиям медицинского назначения в Украине за 1997–1998 годы

журнал “Провизор”

За последние 3–5 лет украинский рынок изделий медицинского назначения качественно изменился. В значительной степени это вызвано увеличением доли товаров импортного производства в общей структуре фармацевтического рынка. Так, по данным специалистов, в стоимостном выражении импорт занимает на рынке около 70% [1]. Нормативной базой, регламентирующей порядок закупок, регистрации, выпуска и обеспечения населения изделиями медицинского назначения, являются Указы Президента, постановления КМ Украины, приказы МЗ, Министерства труда и социальной политики, Министерства экономики и Министерства внешнеэкономических связей и торговли Украины. С ними можно ознакомиться в специальном выпуске журнала “Провизор” — “Юридические аспекты фармации”, стр. 313–322. Следует отметить, что в соответствии с приказом МЗ Украины от 26.04.95 г. № 74 (с изменениями в соответствии с приказом МЗ от 02.12.97 г. № 343) в Украине были утверждены положения о Государственном реестре изделий медицинского назначения. Государственный реестр является основной неотъемлемой частью системы контроля качества и использования изделий в медицинской практике, разрешенных к выпуску или к применению. На данный момент вопросы производства, импорта и экспорта, сертификации, торговли изделиями медицинского назначения находятся в компетенции Национального агентства по контролю качества и безопасности продуктов питания, лекарственных средств и изделий медицинского назначения [2].

Остановимся на анализе импортно-экспортных операций по изделиям медицинского назначения, которые осуществлялись в Украине за 1997–1998 гг. В качестве предмета исследований возьмем данные Министерства статистики за указанный период по таким товарным группам:

материал перевязочный клейкий и прочие материалы, имеющие липкий слой (липкую поверхность);
вата и изделия из ваты;
марля и изделия из марли (из текстильных материалов);
перевязочные материалы текстильные прочие из нетканых материалов;
кетгут хирургический стерильный.

Установлено, что объем импорта существенно преобладает над экспортом, в 1997 году (базисный при сравнении) — на 15158,02 тыс. долл. США, а в 1998 — на 14415,14 тыс. долл. (таблица 1). Данный факт является отражением общей ситуации на фармацевтическом рынке Украины. Так, баланс торговли фармацевтической продукцией в 1998 г. составил –245687,23 тыс. долл. [1]. По сравнению с базисным годом произошло снижение суммы импорта на 7,88%, а экспорта — на 28%. Основной причиной этого является финансово-экономический кризис в Украине и России, начавшийся в августе прошлого года на фоне ориентации отечественной фармацевтической промышленности на страны бывшего СССР. Специалисты отмечают, что значительное падение экспорта удалось частично компенсировать за счет расширения объемов продаж Казахстану. Экспорт в страны Западной Европы при этом весьма затруднителен, и в первую очередь из-за несоответствия отечественного производства стандартам GМР [1].

Таблица 1. Анализ импортно-экспортных операций по некоторым изделиям медицинского назначения в Украине за 1997 - 1998 гг.

п/п
Kод товара в соответствии с ТН ВЭД (товарная номен-
клатура внешне- эконо-

мической деятель-
ности)
Наименование группы товаров и отдельных видов товаров Kоличество стран (из них страны ближнего зарубежья) Объем, тыс. долл.
Импортеров Экспорта Импорта* Экспорта**
1997 1998 1997 1998 1997 1998 1997 1998
1 300510000 Материал перевязочный клейкий и прочие материалы, имеющие липкий слой (липкую поверхность) 21 (2) 21 (1) 4 (3) 4 (3) 3551,40 2810,88 18,35 11,59
2 300590190
300590110
Вата и изделия из ваты 17 (3) 20 (2) 9 (8) 6 (6) 3070,13 3331,63 409,94 138,50
3 300590310 Из текстильных материалов: марля и изделия из марли 19 (2) 22 (1) 11 (10) 8 (7) 8553,56 7557,43 123,52 156,41
4 300590510 Перевязочные материалы текстильные прочие из нетканых материалов 7 (3) 11 (1) 1 (1) 207,32 351,48 8,44
5 300610100 Kетгут хирургический стерильный 6 (1) 7 (1) 5 (5) 6 (6) 729,44 791,25 33,58 121,03
Всего:     16111,85 14842,67 593,83 427,53

* - на условиях поставок CIF
** - на условиях поставок FOB

Материал перевязочный клейкий и прочие материалы, имеющие липкий слой (липкую поверхность)

Снижение объемов импорта по отношению к базисному году составило 20,85% (740,52 тыс. долл.), а экспорта — 36,84% (6,76 тыс. долл.). Импорт осуществлялся 21 страной, а экспортировалась данная продукция в 4 страны (1997 год — Беларусь, Россия, Молдова, Италия; 1998 год — Беларусь, Россия, Туркменистан, Ангола). Основными импортерами являлись Россия, Болгария и Польша (рис. 1), их доля в объеме импорта 1997 г. составила 80,28%, а в 1998 г. — 79,20%.

рис. 1
рис. 1. Некоторые страны, импортирующие материал перевязочный на клейкой поверхности в Украину за 1997-1998 гг. на условиях поставки CIF

Увеличение импорта в стоимостном выражении отмечалось по 3 странам (Германия, Чешская Республика, Китай), уменьшение — по 10 (Беларусь, Россия, Болгария, Нидерланды, Польша, Словения и т. д.).

Значительное увеличение объема импорта имело место из Чешской Республики. Так, в базисном году в Украину было импортировано данного товара на сумму 92,79 тыс. долл., а в 1998 г. — 320,09 тыс. долл., т. е. увеличение составило почти в 3,5 раза. В свою очередь, существенно снизился объем импорта из США: 1997 г. — 319,53 тыс. долл., или 8,99% от общей стоимости импорта; 1998 г. — 55,62 тыс. долл., или 1,98%. Уменьшение объема импорта составило 82,59% от базисного года.

Преобладающая доля в экспорте приходилась на Беларусь (1997 г. — 43,97% от общей стоимости экспортных продаж и в 1998 г. — 88,09%), Молдову (1997 г. — 50,09%). В Россию было продано данного товара всего на 1,09 тыс. долл. в базисном году, а в 1998 г. — 0,8 тыс. долл. Это составило соответственно 5,94% и 6,90% от общей стоимости экспортных продаж. В страны дальнего зарубежья экспорт крайне незначителен, например, в Анголу — всего на сумму 0,19 тыс. долл. (1998 г.).

Вата и изделия из ваты

По данной группе отмечается увеличение общей стоимости импорта на 8,52% (216,50 тыс. долл.) и уменьшение экспортных операций на 66,21% (271,44 тыс. долл.). В течение 2-х лет основными импортерами были: Македония, Индия, Турция, Румыния и Россия. На их долю в 1997 г. приходилось 95,80%, а в 1998 — 94,79% от общей стоимости импорта по данному товару в Украину (рис. 2). Остальная часть объема импорта (4,20% и 5,21% соответственно) были сильно сегментированы, в 1997 г. — двенадцатью, а в 1998 г. — шестнадцатью странами. Процентная доля их поставок в общей стоимости импорта в Украину составляла от менее 0,01% до 2,46%. Так, Узбекистан импортировал в 1997 г. вату на сумму 75, 78 тыс. долл. (2,46% от общего объема импорта этого товара), а в 1998 г. — 35,24 тыс. долл. (1,05%).

рис. 2а
1997 год

рис. 2б
1998 год
рис. 2. Импорт ваты и изделий из ваты в 1997 - 1998 гг. на условиях поставки CIF (% доля от общей стоимости импорта в Украину по данному товару)

Существенное снижение объемов импорта отмечалось по России (на 472,39 тыс. долл.), так ее доля в импорте 1997 г. составляла 15,39%, а в 1998 г. — меньше 0,01%. По другим странам-импортерам снижение стоимости импорта составило:
Македония — на 214,61 тыс. долл., или 23,33% от данных базисного года по данной стране
Индия — на 179,34 тыс. долл., или 29,97%

В свою очередь увеличилась сумма импорта по:
Турции — 884,79 тыс. долл., или 161% от данных 1997 года.
Румынии — 198,34 тыс. долл., или 59,19%.

Нельзя не отметить, что в 1998 г. увеличился объем импорта из Германии (на 13,38 тыс. долл.) и США (на 59,41 тыс. долл.).

Экспорт ваты и изделий из нее в стоимостном выражении существенно снизился из-за уменьшения объема экспортных поставок в Латвию на 257,08 тыс. долл., или на 89,20% от данных базисного года по данной стране. Так, доля экспорта в Латвию в 1997 г составляла 70,30% от общей стоимости экспорта данного товара, а в 1998 г. — всего 22,47% (рис. 3). Снижение стоимости экспорта отмечалось также по России и Молдове (на 17,25 тыс. долл. и 3,16 тыс. долл. соответственно), при этом их процентная доля в общей сумме экспорта увеличилась. Это объясняется резким снижением объема экспорта в 1998 году. В свете сказанного, увеличение стоимости экспортных продаж в Беларусь на 31,19 тыс. долл., или на 77,40% от стоимости экспортных продаж в эту страну в 1997 году выглядело достаточно обнадеживающим.

рис. 3
рис. 3. Экспорт ваты и изделий из ваты в 1997 - 1998 гг.

Марля и изделия из марли (из текстильных материалов)

Сумма абсолютного снижения импорта составила 996,13 тыс. долл., или 11,65% от данных базисного года, объем экспорта увеличился на 32,89 тыс. долл., или на 26,63%. Безусловным лидером по импорту данного товара является Россия, объем импортных поставок которой составил в 1997 году 7991,01 тыс. долл. (93,42% от общей суммы импорта данного товара), а в 1998 г. — 7020,24 (92,89%). На долю других стран (18 стран в 1997 г. и 21 страна в 1998 г.) приходится достаточно малая часть импорта. Существенных колебаний объемов по импорту данного товара в абсолютном и относительном значении не наблюдалось.

рис. 4а
1997 год

рис. 4б
1998 год
рис. 4. Процентная доля экспортных продаж в различные страны от общей стоимости экспорта марли и изделий из нее в 1997 - 1998 гг.

Основная часть экспорта марли и изделий из нее приходилась на страны СНГ — Россию, Молдову, Азербайджан, Грузию, Киргизстан, страны Балтии. Так, в Россию было экспортировано товара данной группы на 31,90 тыс. долл. (1997 г.) и 21,43 тыс. долл. (1998 г.), в Молдову — на 38,80 тыс. долл. (1997 г.) и 69,28 тыс. долл. (1998 г.). Процентная доля экспортных продаж в различные страны представлена на рис. 4. Уменьшение суммы экспорта отмечалось в России (на 10,47 тыс. долл., или на 32,82% от данных 1997 г.), а по таким странам, как Беларусь, Армения, Киргизстан и Литва объем экспортных продаж в 1998 г. равнялся нулю. Существенно увеличился объем экспорта в Молдову — на 30,48 тыс. долл., или на 78,56% от данных 1997 г. по экспорту в данную страну, а также в Грузию — на 21,78 тыс. долл., или на 183,80%, при этом увеличилась и их процентная доля в общей сумме экспорта (Молдовы — на 12,88%; Грузии — на 11,91%). Объем экспорта в страны дальнего зарубежья незначителен. Так, в Германию, по данным 1998 г., было продано рассматриваемого товара на 0,73 тыс. долл. (0,47% от общей суммы экспорта).

Перевязочные материалы текстильные прочие из нетканых материалов

Абсолютное увеличение суммы импорта составило 144,16 тыс. долл., или 69,54%. Стоимость экспорта в 1997 г. незначительна (8,44 тыс. долл. в Молдову), а в 1998 г. экспортные операции по данной группе товара в Украине не осуществлялись. Основными странами-импортерами являлись в 1997 г. Латвия (107,79 тыс. долл., или 51,99% от общей суммы импорта) и Болгария (57,42 тыс. долл., или 27,69%). В 1998 г. 90,99% от всего объема импорта по данному товару составили поставки из России. Следует отметить значительное снижение суммы поставок в 1998 г. из Болгарии — на 49,87 тыс. долл. и ее процентная доля в общем объеме импорта в Украину таким образом уменьшилась с 27,69% до 2,15%. Объем импорта из других стран дальнего зарубежья незначителен и в процентном отношении к общей сумме импорта по данному товару составляет от 0,01% до 3,29%. Например, сумма импорта из Германии в 1997 г. составила 5,91 тыс. долл. (2,85%), а в 1998 г. — 3,43 тыс. долл. (0,98%) , из США — 6,32 тыс. долл. (3,05%) и 11,58 тыс. долл. (3,29%) соответственно.

Кетгут хирургический стерильный

За исследуемый период отмечалось увеличение стоимости как импорта, так и экспортных продаж. Абсолютное увеличение суммы импорта составило 61,81 тыс. долл., или 8,47%, а сумма экспорта возросла в 3,6 раза, или на 87,45 тыс. долл.

Основными источниками импорта данного товара являются страны дальнего зарубежья, а экспортировался он в страны СНГ. Так, процентная доля суммы импорта из стран дальнего зарубежья составляла в 1997 г. 81,06%, а в 1998 г. — 91,06% от общего значения импорта по этому товару. Экспортные поставки на 100% осуществлялись в страны ближнего зарубежья.

Среди основных стран-импортеров следует назвать Турцию, Германию, США, Китай и Россию (рис. 5).

рис. 5
рис. 5. Анализ импорта кетгута хирургического стерильного за 1997 - 1998 гг.

Увеличение по сумме импорта кетгута хирургического стерильного объясняется увеличением объема импорта из Германии (на 123,71 тыс. долл., или на 66% по сравнению с поставками в 1997 г.), Китая (на 209,37 тыс. долл., или почти в 4,34 раза по сравнению с поставками в базисном году). Значительное снижение суммы импорта отмечалось по России (на 67,37 тыс. долл., или на 48,78%) и по Турции (на 120,78 тыс. долл., почти в 2,6 раза). Поэтому процентная доля импорта из этих стран в общей сумме импорта также уменьшилась — по России на 10,00%; по Турции на 17,37%. Незначительное уменьшение суммы поставок отмечалось из США, в абсолютном значении на 14,26 тыс. долл., а в относительном на 18,84% от стоимости импорта из США в базисном году, при этом процентная доля в общем объеме импорта уменьшилась на 2,61%.

Экспортные продажи кетгута хирургического стерильного за анализируемый период осуществлялись в 6 стран бывшего СССР (рис. 6.). Следует отметить значительное увеличение суммы экспорта в Туркменистан — на 45,89 тыс. долл., т. е. почти в 6 раз больше по сравнению с объемом продаж в 1997 году. Несколько уменьшилась сумма экспорта в Армению — на 0,13 тыс. долл. Почти в 2 раза отмечалось увеличение объема экспорта в Грузию — на 6,44 тыс. долл. (1997 г.) и 12,74 тыс. долл. (1998 г.). Существенное влияние на абсолютное увеличение суммы экспорта в 1998 г. по сравнению с базисным годом оказала продажа этого товара в Казахстан на общую сумму 31,36 тыс. долл., что составило 25,9% от всего объема экспорта кетгута хирургического стерильного. Снижение процентной доли экспортных продаж в Россию и Грузию на 25,57% и 8,65% соответственно от общей суммы экспорта данного товара Украиной при абсолютном приросте объема экспорта в Россию на 1,09 тыс. долл., а в Грузию на 6,3 тыс. долл. объясняется значительным увеличением объема экспорта, о котором говорилось ранее.

рис. 6а
1997 год

рис. 6б
1998 год
рис. 6. Экспорт кетгута хирургического стерильного в страны бывшего СССР за 1997 - 1998 гг. (% доля от общей стоимости экспорта)

Далее остановимся на характеристике существующего на рынке ассортимента по данным группам товаров. Предмет анализа — программа “Архивы Доктора Прайса ІІ” журнала “Провизор” № 15–16, данные еженедельников “Аптека” № 29–31 и “Фарм-бюллетень” № 29–31.

Перевязочный материал клейкий и прочие материалы, имеющие липкую поверхность, представлены на рынке в широком ассортименте. При этом качественное разнообразие номенклатуры связано с товарами импортного производства. Недавно лейкопластыри катушечные и бактерицидные различных параметров (ширина/длина) составляли основу рассматриваемой номенклатуры. Сегодня зарубежные фирмы-производители представляют на рынке различные формы выпуска лейкопластырей, которые можно условно разделить на такие группы:

комплекты лейкопластырей, имеющие различные потребительские (прозрачные, водостойкие, телесного цвета, эластичные и т. д.) или медицинские характеристики (гипоаллергический, антисептический, стерильный или нестерильный, medi- или micropore и т. д.);
наборы для применения в определенных ситуациях (“Транспорт № 1”, “Детский КИД”, “Лето”, “Туристический” и т. д.);
лейкопластыри катушечные и бактерицидные разных размеров и характеристик, выпускаемые под различными торговыми наименованиями (“Dermapore”, “Polovis”, “Omnipor”, “Tegaderm”, “Polopor I”, “Active Strip” и т. д.).

Среди фирм-производителей из стран дальнего зарубежья следует назвать: “Viscoplast” (Польша), “3M” (США), “Hartmann” (Германия), “Johnson & Johnson” (США), “Sevitter” (Турция), “Medicа AD” (Болгария), “Chemofarma” (Чехия), “Beiersdorf” (Германия), “Troge Medical” (Германия), “Salvaplast” (Израиль), “Sagmel” (США), “Helm” (Германия), “Dr. Shabharwal’s Ltd.”, “Udaipur surgicals pvt”,“Mediplast”.

Импорт данного товара из стран ближнего зарубежья осуществляют преимущественно российские производители. Это Воронежский ХФЗ и “Верофарм”, продукция которых представлена в основном традиционными для нашего рынка катушечными и бактерицидными лейкопластырями. К сожалению, продукция отечественных фармацевтических предприятий в данной номенклатуре перевязочных средств составляет незначительную процентную долю. Это лейкопластыри, выпускаемые “Випекс-Фарм” (катушечные бактерицидные лейкопластыри, содержащие вытяжку календулы), “Бартер” (лейкопластыри бактерицидные 3,8 см х 3,8 см; 2,3 см х 7,2 см).

Вата и изделия из ваты традиционно составляли на рынке перевязочных материалов значительную процентную долю и сегодня представлены:

ватой фасованной (от 25 г до 100 г) гигроскопической нестерильной или стерильной, хирургической нестерильной и т. д., в роликах и пакетах;
ватными дисками, шариками, подушечками;
различными изделиями из ваты (палочки с ватой ушные; тампоны стоматологические).

Отечественная продукция составляет около 70% от анализируемой номенклатуры перевязочных материалов. Это средства таких фирм, как “Ватфарм”, “Кампус”, “Корпия” “ЗАО Асланли- Украина УАС”, “Киевская ФФ”. Большей частью отечественную номенклатуру составляет вата фасованная, в свою очередь импортная продукция отличается большим ассортиментом. Фирмы “Orfe” (Турция), “E.M.K.O” (Словакия), “Verbandwatterfabrik” (Германия), “Sepa A.C.” (Турция), “Toсama” (Словения), “Viscoplast” (Польша), “Hartmann” (Германия) “Bijana cotton wood section”, “Ipek Idrofil Pamuk Sanavi ve Ticaret A. S.” предлагают различные изделия из ваты и вату в ассортименте.

Более 10 отечественных фирм (“Ватфарм”, “Здоровье народу”, “Лубныфарм”, “Кампус”, “Корпия”, “Фармсервис”, “Диамант”, “Мибек”, “Калита”, “ЗАО Асланли- Украина УАС”) представляют на фармацевтическом рынке Украины марлю и изделия из нее (бинты марлевые стерильные и нестерильные различных размеров; повязки стерильные и т. д.). Продукция этих фирм занимает на рынке около 91% от анализируемой номенклатуры. Остальная процентная доля приходится на импортные товары, ввезенные из стран СНГ (7,2%), а также из стран дальнего зарубежья (1,8%). В частности, российские фирмы и производители: “Новосибирский ХФ”, “Иваново”, “Вышневолоцкий текстильщик”, “Бим”. Следовательно, потребность в марле и изделиях из нее практически полностью удовлетворяется за счет отечественной продукции.

Шовный материал является достаточно специфической группой. Следует отметить, что на рынке практически пропорционально представлена продукция отечественных предприятий и фирм-производителей из стран дальнего и ближнего зарубежья. Это такие фирмы-производители: “Sherwood” (США), “Glaxo Wellcome”, “АО Познань” (Польша), “Татхимфармпрепарат” (Россия), “Beromed”, “Troge” (Германия), “Helm” (Германия), “Биополимер” (Украина), “Медар” (Украина), Полтавский МК (Украина).

В заключение необходимо отметить, что в условиях разнообразия на рынке перевязочных средств и других изделий медицинского назначения существует дефицит изделий, которые одновременно соответствовали бы международным стандартам качества и продавались бы по доступным для отечественного потребителя ценам. Решение этой проблемы, в первую очередь, связано с введением механизма страховой медицины и рецептуры и развитием производства отечественных высококачественных медицинских товаров.

Литература

  1. Данные проекта “Тасис” Европейской Комиссии “Украина-Тасис” Программа приватизации и реструктуризации предприятий. Поддержка в реструктуризации фармацевтической промышленности.
  2. Отдельные показатели социально-экономического развития Украины за 1997–1998 гг. Данные Министерства статистики Украины.
  3. Указ Президента Украины от 01.01. 99 г. № 109/99 “Про вдосконалення державного контролю за якістю та безпекою продуктів харчування, лікарських засобів та виробів медичного призначення”/Специальный выпуск журнала “Провизор”, “Юридические аспекты фармации”.— Харьков, 1999.— Мегаполис.— С. 41–42.




© Провизор 1998–2017



Грипп у беременных и кормящих женщин
Актуально о профилактике, тактике и лечении

Грипп. Прививка от гриппа
Нужна ли вакцинация?
















Крем от морщин
Возможен ли эффект?
Лечение миомы матки
Как отличить ангину от фарингита






Журнал СТОМАТОЛОГ



џндекс.Њетрика