СТОМАТОЛОГИ И ФЕМИДА:
из криминально-процессуальной практики прошлого

(продолжение; начало см. в № 12’2000, 1–6, 9’2001)

Н. П. Аржанов

Из содержания предыдущей заметки криминальной серии понятны причины тяги последователей «закона Моисея» к стоматологическому образованию. Диплом, который, помимо прочих благ (например, освобождения от воинской повинности), как бы нивелировал пресловутую «пятую графу», в тяжкие годы царизма пользовался благодаря этому ажиотажным спросом. А когда есть такой спрос — предложение не замедлит появиться. Одна за другой, особенно с 1905 г., в университетских городах открывались частные зубоврачебные школы, заменившие трехлетнее практическое обучение. Принимались в них лица с шестью классами образования. Окончившему школу оставалось сдать экзамен при университете, и вот заветные «корочки» в кармане.

Но многие деловые люди не хотели тратить на эту процедуру так много времени, предпочитая тратить деньги. Диплом и все необходимые для его получения промежуточные аттестаты и свидетельства, как по новым правилам, так и (задним числом) по старым, можно было просто купить, и не так уж дорого по сравнению с сегодняшними расценками. Производством фальшивок занялись как одиночки-дилетанты, так и мощные организованные группы. На территории нынешней Украины этот бизнес процветал особенно пышно. Его центрами были Киев и Одесса; харьковчане же либо ленились заниматься рискованным, но прибыльным делом, либо, скорее, работали так тонко, что не попадали в поле зрения полицейского сыска.

«Поддъльные дантисты. Нъсколько времени тому назад завъдывающiй сыскной частью кiевской городской полицiи Рудок получил свъдънiя, что в нъкоторых городах, расположенных внъ черты еврейской осъдлости, в том числъ и в Кiевъ, появились евреи-агенты, занимающiеся распространенiем среди единовърцев, не располагающих правами на жительство в этих мъстах, подложных свидътельств Одесскаго, Смоленскаго, Ковенскаго и Минскаго Врачебных Управленiй о предварительном испытанiи на званiе дантиста. Как извъстно, такое званiе дает право еврею проживать внъ черты еврейской осъдлости; вслъдствiе этого поддъльныя свидътельства пользовались большим сбытом среди евреев и котировались по высокой цънъ.

До 1900 г. лица, желавшiя прiобръсти званiе дантиста, должны были пробыть 3 года в качествъ практикантов у дантистов, которые обязаны были представлять во Врачебныя Управленiя свъдънiя относительно их успъхов. По истеченiи трехлътняго срока дантисты выдавали практикантам удостовъренiя в том, что они подготовлены к зубоврачеванiю. По этим удостовъренiям практикантам выдавались свидътельства из Врачебных Управленiй. Затъм эти свидътельства представлялись в университет и там практиканты, прошедшiя обязательный стаж, подвергались испытанiю на званiе дантиста.

Но два года тому назад подобный порядок был измънен. Дантистам было воспрещено принимать новых учеников, а Врачебным Управленiям выдавать новым ученикам свидътельства. Тогда евреи стали записываться у дантистов учениками задним числом, т. е. якобы до измъненiя стараго порядка, на том основанiи, что закон обратнаго дъйствiя не имъет, или просто получали удостовъренiя, помъченныя задним числом; затъм безпрепятственно получали свидътельства из Врачебных Управленiй и далъе от университетов.

Выясняется, что агенты развозили с собой готовые бланки свидътельств Врачебных Управленiй с надлежащими подписями и печатями и по желанiю лишь вписывали имена и фамилiи будущих дантистов. Таких поддъльных дантистов расплодилась масса, и только слъдствiе выяснит всъх причастных к этому дълу — зубных врачей, выдававших задним числом документы; лиц, пользовавшихся такими документами и продававших готовые бланки Врачебных Управленiй» (Кiевлянин, 1903, № 5).

Подложныя зубоврачебныя свидътельства. Особенно успъшной в производствъ подложных свидътельств была дъятельность Одесской Врачебной Управы, гдъ вершителем дъл являлся дълопроизводитель ея, который при посредствъ одного одесскаго дантиста и провизора, и кiевскаго дантиста I. Л. , имъющаго, кстати сказать, зубоврачебный кабинет в Кiевъ на одной из центральных улиц, за крупное вознагражденiе распространял такiя подложныя свидътельства.«Чающих движенiя воды» нашлось не мало и сбыт свидътельств во многих городах был громадный. Эти подложныя свидътельства наводнили русскiе университеты, в том числъ и кiевскiй, но здъсь злоупотребленiя были раскрыты и еще в маъ началось предварительное слъдствiе, окончившееся только на днях. Выяснены главные виновники этой громкой продълки и раскрыт цълый ряд лиц, воспользовавшихся подложными свидътельствами; многiе из этих «дантистов» практикуют в Кiевъ, имъя кабинеты в лучших частях города. Против них возбуждено уголовное преслъдованiе» (Кiевская Газета, 1903, № 5).

Характерно, однако, что уголовное преследование членов крупных организованных групп крайне редко заканчивалось судебными процессами и обвинительными приговорами; обычно расследование «зависало» на долгие годы, и уголовные дела постепенно «уходили в песок». В тюрьму шли лишь одиночки-дилетанты, не имевшие надежной «крыши» в правоохранительных органах (как все знакомо, не правда ли?).

«7 iюля выъздной сессiей Рижскаго окружнаго суда в г. Юрьевъ разсмотръно дъло вольнослушателя медицинскаго факультета Юрьевскаго университета Миндлина и дантиста Гольденберга, причем первый из них обвинялся в представленiи в университет завъдомо подложнаго аттестата зрълости, якобы выданнаго Варшавской 2-й гимназiей, а второй — в составленiи аттестата. Оба подсудимые приговорены к лишенiю прав состоянiя и преимуществ и отдачъ в исправительное арестантское отдъленiе — Миндлин на 3 года, а Гольденберг — на 5 лът» (Врачебная газета, 1908, № 28).

Впрочем, в периоды, не занятые борьбой с революционерами, полиция давала временами отличные образцы оперативно-розыскной деятельности и по преступным группам. В следующем примере характерно, что ниточка из Вильны привела опять-таки в Одессу:

«Торговцы аттестатами зрълости. Нъсколько времени тому назад в г. Вильно была обнаружена обширная фабрикацiя поддъльных аттестатов зрълости, преимущественно Виленской гимназiи. Тамошняя полицiя, розыскивая членов шайки, дъло о которой прогремъло на всю Россiю, задержала 8 человък, сознавшихся в этом преступленiи.

Дальнъйшее слъдствiе перешло в руки виленскаго по важнъйшим дълам слъдователя, и во время производства дознанiя выяснилось, что в Одессъ проживает нъкто П. Чернецов, сын ростовскаго 2-й гильдiи купца, который, имъя в руках сфабрикованный аттестат зрълости Виленской гимназiи, воспользовался им для отбыванiя воинской повинности и представил в Тверское кавалерiйское юнкерское училище. Немедленно дано было знать в Одессу в сыскное отдъленiе о розыскъ и задержанiи Чернецова. Послъ упорных поисков удалось задержать его в д. №5 по Семинарскому переулку, гдъ он проживал.

Будучи доставлен в сыскное отдъленiе, Чернецов послъ нъскольких минут молчанiя сознался, что прiобръл аттестат с цълью освободиться от воинской повинности у нъкоего Я. Стрижака, именующаго себя дантистом, причем, по словам Чернецова, аттестат обошелся ему в 2200 руб. Тотчас же были приняты мъры к задержанiю Стрижака. Поиски увънчались успъхом. Агенты выслъдили, задержали Стрижака в Пассажъ и доставили в сыскное отдъленiе. Вначалъ Стрижак все упорно отрицал, а затъм сознался, что он дъйствительно снабдил Чернецова поддъльным аттестатом.

Стрижак, отличный зубной техник, долгое время был лектором по этому вопросу в зубоврачебной школъ Марголина, зарабатывая по 400 руб. в мъсяц. За аттестаты он брал по 100 и 200 рублей, а не 2200 рублей, как заявил Чернецов.

В дальнъйшем выяснилось, что посредником между Чернецовым и Стрижаком был М. Юрко, живущiй в доме № 8 по Екатерининской улицъ. Юрко задержали. В лицъ Стрижака полицiя видит одного из опасных руководителей в виленской шайкъ поддълывателей аттестатов. Всъ трое отправлены в тюрьму, а оттуда по этапу будут препровождены в Вильно в распоряженiе слъдователя по важнъйшим дълам» (Новая Русь, 1909, № 49).

«Важняк» пустяками не занимается — в этом появилось уважение Фемиды к стоматологическому бизнесу. Заметим кстати, что врач тогда получал на земской или государственной службе примерно втрое меньше, чем Стрижак в школе Марголина. Но человеку всегда хочется большего...

А теперь перейдем к «киевскому делу», которое по странным обстоятельствам несколько лет не попадало в поле зрения уголовной полиции. Его «раскручивали» главным образом пресса и общественность, а инстанции ограничивались вялыми отписками. Впрочем, это были как раз годы подъема первой русской революции — самое хорошее время, как мы теперь знаем по собственному опыту, для ловли рыбки в мутной воде. Первые «ласточки» киевского дела появились уже в 1905 г.

«Поддъльныя свидътельства об окончанiи средняго образованiя. По слухам, одна из частных женских гимназiй г. Кiева за извъстное вознагражденiе выдает ложныя свидътельства о выдержанiи экзамена в объемъ курса 6 классов женской гимназiи, помъчая их 1904 г., когда эта знаменитая гимназiя не была еще лишена прав казенных гимназiй. С такими свидътельствами масса необразованных представительниц женскаго пола устремляется в одну из недавно разръшенных зубоврачебных школ» (Зубоврачебный Въстник, 1905, № 8)

Но основной шум поднялся весной 1906 г., и спровоцировало его письмо житомирского стоматолога — типичный донос, хоть и без прямого «целеуказания»:

«Милостивый Государь, господин Редактор!

В интересах всей корпорацiи зубных врачей и дантистов прошу не отказать напечатать на страницах Вашего журнала слъдующее:

Сколько труда, времени, энергiи и матерiальных средств затрачивается для достиженiя званiя зубного врача? Для этого нужно кончить курс 6 классов средняго учебнаго заведенiя, засим кончить зубоврачебную школу и выдержать экзамен при университетъ, на что уходит 10-12 лът времени.

Однако это правило не для всъх одинаково. Мнъ и многим моим товарищам достовърно извъстно, что всъ вышеописанныя хлопоты совершенно излишни. Помилуйте, зачъм затрачивать столько времени, когда можно за 1-1,5 года (maximum) без всяких знанiй получить званiе зубного врача. В одном из крупнъйших университетских городов Юго-Западнаго края нашей обширной Россiи есть гимназiя — частная, но с правами правительственной, гдъ за небольшую сумму в 100-150 рублей легко получить свидътельство за 6 классов, даже не экзаменуясь, с надписью «для поступленiя в зубоврачебную школу». Допускает ли закон такiя «зубоврачебныя» свидътельства», не знаю, но они выдаются, и с такими свидътельствами поступают в школу (конечно, с въдома г. инспектора Врачебной Управы, который, по-видимому, не знает законов или притворяется не знающим их, и допускает злоупотребленiя, каким не мъсто в благоустроенном государствъ). Знает об этом также ловкiй администратор школы, который сам таким же образом достиг званiя дантиста и стремится теперь получить званiе зубного врача. И это, несомнънно, ему удастся.

Поддъльные «зубные врачи», к великому нашему прискорбiю, уже в настоящем году выступят на арену общественной дъятельности. Что же теперь скажут настоящiе зубные врачи, когда в их интеллигентную корпорацiю войдут люди положительно безграмотные, обыкновенные цеховые мастера? А таких будущих «зубных врачей» из нашего города уже насчитывается 7–8, их можно даже по пальцам перечесть. Наш священный долг немедленно постараться искоренить в корнъ это надвигающееся зло.

Зубной врач К. Л. Ажорскiй, г. Житомир, Марта 22-го дня 1906 г.

От редакцiи: Давая мъсто настоящему письму, мы предварительно собрали неопровержимые факты полной правдивости сообщаемаго многоуважаемым автором письма. Дъло это настолько гнусно и вопiюще, что редакцiя не остановится, конечно, пред опубликованiем фамилiй участников, если всъ дъйствующiя лица не бросят своей затъи и если «поддъльные слушатели» будут продолжать обучаться в зубоврачебной школъ «ловкаго администратора» (Зубоврачебный Въстник, 1906, № 5)

Ажорский не предложил способов искоренения зла, но его дополнили многочисленные коллеги, откликнувшиеся на призыв, засвидетельствовавшие распространенность постыдного явления и указавшие на Киев как на «главное гнездо зла»:

«Милостивый Государь, господин Редактор!

Исторiя с поддъльными зубными врачами, сообщенная К. Л. Ажорским, не ограничивается одним Житомиром. В каждом почти городъ или мъстечкъ Вы можете найти двух-трех будущих «зубных врачей», т. е. лиц, ничего общаго не имъющих не только с гимназiею, но с простой грамотой, но все-таки приписанных к зубоврачебной школъ за извъстное количество денег. Источником заразы является все та же «гимназiя с правами» и та зубоврачебная школа, о которых говорится в письмъ г-на Ажорскаго. Я мог бы назвать имена и фамилiи двух мъстных лиц, которыя таким образом получат званiе зубного врача.

Но этого мало. Зубоврачебная школа, которая так широко раскрывает свои двери таким «дипломированным особам», записывает их задним числом, т. е. на полтора года раньше, когда о покупкъ свидътельства и о поступленiи в школу ведутся переговоры.

Вы, навърное, думаете, что будущiй «зубной врач» посъщает школу, работает в ней, старается хоть что-нибудь знать? Глубоко ошибаетесь! По заведенному порядку желающiй поступить в зубоврачебную школу представляет свои документы и, уплатив предварительно деньги, может убираться восвояси, к своим обычным дълам, а там изръдка наъзжать на гастроли, понюхать школьный воздух и... опять убраться. Такiя гастроли называются у них «семестровые экзамены».

Чтобы искоренить зло, надо по меньшей мъръ оповъстить об этом фактъ всъ университеты, включая и Медицинскую Академiю, чтобы при экзаменах таких «зубных врачей» употребляли тщательную фильтрацiю.

Дантист Б. В. Штернберг».

«Милостивый Государь, господин Редактор!

Необходимо изыскать средство раз и навсегда положить конец злоупотребленiям. Знаменитые слушатели, т. е. «поддъльные зубные врачи» не только не оставили своей затъи, как им было предложено, а уже успъли за самое короткое время получить зачеты за семестр; они перекочевывают в другiя зубоврачебныя школы и т. п. Главное гнъздо сих новоиспеченных «студентов», по-видимому, г. Кiев. Я обращаюсь к товарищам по профессiи через посредство нашего уважаемаго органа печати с предложенiем выразить свой протест этим «студентам», объявив им бойкот.

Примите и проч., Д. Б. Глозман»

(Зубоврачебный Въстник, 1906, № 9).

Еще один «доброжелатель» пошел дальше и, упрекнув Ажорского в недостатке решительности, назвал конкретные имена (но свое при этом благоразумно скрыл):

«Милостивый Государь, господин Редактор!

Имъя обширные свъдънiя о фабрикацiи зубных врачей обоего пола, происходящей в г. Кiевъ уже нъсколько лът, а в послъднее время принявшей грандiозные размъры, я считаю своим долгом подълиться с Вами этими свъдънiями в надеждъ хоть нъсколько разсъять это вопiющее зло.

Я утверждаю, что главным фабрикатором этих свидътельств явился нъкiй П. П. Смирнов, который в настоящее время занимает должность Кiевскаго цензора по еврейско-переводной литературъ. П. П. Смирнову в августъ 1905 г. разръшено было открыть в г. Кiевъ 7-классное учебное заведенiе 1-го разряда без прав правительственных гимназiй.

Воспользовавшись своим разръшенiем, Смирнов вошел в особое соглашенiе с Н. Н. Жуком, его администратором Гольденбергом, а также с исполняющим должность Врачебнаго Инспектора Н. Н. Подръзаном, который согласился дълать слъдующую надпись на прошенiи о принятiи лица с таким 6-классным свидътельством в зубоврачебную школу: «может быть принят, Н. Подрезан». Составился, таким образом, надежный союз. Вскоръ появились по всъм городам и мъстечкам Юго-Западнаго края особые агенты, которые стали вербовать молодых людей, желающих за 200-300 рублей поступить в зубоврачебныя школы. Понятно, что Смирнов не производил этим лицам даже самой поверхностной провърки знанiй, выдавал свидътельства заочно, поэтому не мудрено, когда среди этих лиц имъются ремесленники, нъкоторые с темным прошлым, и всъ, за небольшим исключенiем, малограмотные. Смирнов даже не пробовал открывать своего учебнаго заведенiя; у него не было и педагогическаго совъта.

Можно смъло сказать, не рискуя ошибиться, что в настоящее время во всъх трех кiевских зубоврачебных школах на 2-ом и отчасти на 4-м семестрах из девяти сотен слушателей обоего пола вряд ли найдется 50 человък, имъющих настоящее свидътельство.

Вначалъ письмо г-на Ажорскаго произвело волненiе среди мнимых учеников-смирновцев, завъдующiе зубоврачебными школами тоже были в замъшательствъ, но спустя нъсколько дней они объявили смирновцам, что им нечего бояться — мол, тучи разсъялись и гроза миновала, и начали настойчиво требовать с них уплаты за право ученiя, ручаясь за успъшное окончанiе школы и государственных экзаменов. Все же нъкоторые из смирновцев «для безопасности» перевелись пока в другiя зубоврачебныя школы — в г.г. Харьков, Екатеринслав, Одессу, Варшаву и т. д.

Зубной врач И. С.»

(Зубоврачебный Въстник, 1906, № 9).

Власти были вынуждены начать проверку частных зубоврачебных школ, в ходе которой оказалось, что купленные аттестаты имели не одни «смирновцы»; торговлей ходким товаром занимались и другие учебные заведения, хоть и не с таким размахом:

«Зубоврачебная Панама. На днях зубоврачебныя школы неожиданно получили от Врачебнаго Инспектора требованiе представить немедленно документы учащихся, зачисленных в школы на основанiи представленных аттестатов училища г. Смирнова.

Но училище г-на Смирнова фактически не существует, а есть лишь преподаватель духовной Семинарiи г. Смирнов, имъющiй право на открытiе частнаго училища 1-го разряда. Свидетельства же об окончанiи 6 классов училища г. Смирнова стали поступать в огромном количествъ во всъ зубоврачебныя школы не только мъстныя, но и харьковскiя и др. Исчисляются они в сотнях экземпляров. Никто до сих пор, не взирая на цълый ряд доносов во всевозможныя инстанцiи, не обращал вниманiя на эти свидътельства.

Затребовали также свидътельства Кiевской 1-ой гимназiи; среди них оказались фиктивныя, грубо поддъланныя. Зубоврачебныя школы получили предписанiя не принимать впредь учеников со свидътельствами 1-ой гимназiи и Полоцкаго кадетскаго корпуса без надлежащей провърки подлинности аттестатов. Замъчено множество неправильностей и в отношенiи женских свидътельств. Недавно по распоряженiю Учебнаго Округа было закрыто училище 1-го разряда г-жи Артемьевой, выдававшей 6-классные свидътельства в то время, как в ея учебном заведенiи было всего лишь 4 младших класса.

В настоящее время среди учащихся в зубоврачебных школах царит смятенiе по поводу начатаго разслъдованiя, которое в непродолжительном времени выявит их участь.

Зубной врач I. Лауфер, г. Кiев»

(Зубоврачебный Въстник, 1906, № 10).

Между тем лица, вовлеченные в образовательный бизнес, не только предавались смятению, но и решили отомстить виновнику поднявшейся бури, имя которого было у всех на слуху как образец гражданского мужества. Но на поверку Ажорский оказался вовсе не героем, готовым умереть за идеалы стоматологии:

«В «Волыни» от 14 октября напечатано слъдующее письмо:

«Милостивый Государь, господин Редактор!

Большую сенсацiю произвели разоблаченiя по поводу фабрикацiи фиктивных свидътельств для поступленiя в зубоврачебныя школы. Всю «вину» этих разоблаченiй приписывают мнъ по тъм, въроятно, соображенiям, что в маъ сего года появилось в «Зубоврачебном Въстникъ» мое письмо, в котором я негодовал на фабрикацiю «поддъльных зубных врачей», однако при этом не упоминал и не затрагивал ничьей личности, даже пресловутаго Смирнова.

Но на самом дълъ сильное «броженiе» по поводу злоупотребленiй в зубоврачебных школах началось еще за 6-7 мъсяцев до появленiя моего письма. Всюду и вездъ говорили о фальсификацiи 6-классных свидътельств. Сами «студенты» передавали друг другу о легкости прiобрътенiя «свидътельств» и за ними погналась такая толпа, что скрывать шила в мъшкъ больше было нельзя. Да и возможно ли было скрывать такую деморализованную армiю в 600–700 человък в продолжение 2–3 лът?

Послъ моего письма в «Кiевской Ръчи» появился цълый ряд статей под заглавiем «Зубоврачебная Панама», гдъ между прочим высказывалось, что гражданское мужество в разоблаченiи этого гнуснаго дъла путем подачи коллективнаго заявленiя на имя Медицинскаго Департамента принадлежит тринадцати зубных врачам и дантистам из г. Житомира. «Hier ligt der Hund begraben» — подумали пострадавшiя лица.

Во всем виноват он и только он, т. е. я, и мнъ принадлежит главная иницiатива подачи «доноса».

Ввиду угроз, получаемых от темных личностей, принадлежащих, въроятно, к почтенной корпорацiи «поддъльных студентов зубоврачебных школ», я принужден путем печати разъяснить присылающим мнъ угрозы лицам, что приписываемыя мнъ обвиненiя совершенно неосновательны, нецълесообразны и несправедливы, ибо я считаю себя совершенно непричастным к этому темному дълу, и в частности к подачъ вышепоименованного заявленiя, и подтверждаю свои слова тъм, что в iюнъ сего же года ко мнъ явилось двое зубных врачей и просили меня подписать заявленiе, на что я им категорически отвътил отказом. Кто именно подписал заявленiе, я и до сих не знаю и подтверждаю вторично, что я не причастен к этим подписям тринадцати.

Зубной врач К. Л. Ажорскiй».

От редакцiи: Появленiе этого письма объясняется тъм, что уважаемый товарищ получил по почтъ анонимный смертный приговор, сильно его встревожившiй и заставившiй его, отца шестерых дътей, позаботиться о собственной безопасности. Тревога эта извинительна в наше ужасное, смутное время. Тъм не менъе мы думаем, что смертный приговор этот — не болъе, как безсильная и грубая хулиганская выходка. Осиное гнъздо зашевелилось; осы жалят — это правда — но не убивают» (Зубоврачебный Въстник, 1906, № 10)

Все же представляется, что житомирский стоматолог вернее оценивал опасность, чем сидевшие в редакции идеалисты. Как сейчас будет видно, некоторые зубоврачебные школы в ходе ревизии оказывались настоящими гнездами бандитов и революционеров, где подделывали все, что угодно — не только аттестаты и дипломы:

«Томским полицiймейстером сдълано слъдующее объявленiе: произведенной ревизiей в зубоврачебной школъ Левитина обнаружено, что многiе из учащихся этой школы были приняты без надлежащих документов, а у нъкоторых из них документы оказались подложными. Это послъднее обстоятельство послужило поводом к производству подслъдственных обысков. Результатом было открытiе квартиры нелегальных лиц, хранивших у себя оболочки бомб, арестантскую одежду, подложные штампы нъкоторых правительственных учрежденiй, преступныя бумаги и переписку. Обнаружена тайная типографiя с большим запасом печатавшихся в ней подпольных листков. В одной из обысканных квартир арестованы лица с подложными печатями, паспортными книжками и бланками, с жидкостью для уничтоженiя чернил и другими матерiалами, указывающими на дъятельность их по изготовленiю подложных видов на жительство и проъздных по желъзным дорогам билетов. У многих из обысканных лиц обнаружено оружiе без установленнаго к нему разръшенiя, бланки паспортов в большом количествъ и подпольныя прокламацiи. Зубоврачебная школа Левитина в административном порядкъ закрыта» (Новое Время, 7 октября 1906 г.)

Но вернемся в Киев. Казалось бы, все стало ясно, и соответствующие оргвыводы должны были последовать «в непродолжительном времени»:

«Установлено, что в кiевскiя зубоврачебныя школы Бланка, Головичнера и Жука 600 учащихся приняты неправильно. Школы будут закрыты; обучавшихся привлекают к отбыванiю воинской повинности» (Биржевыя Въдомости, 13 октября 1906 г.)

Однако как бы не так — у хозяев «кузницы стоматологиче ских кадров» нашлись средства (сегодня любому понятно — какие) затормозить логическое завершение процесса, вяло тянувшегося еще несколько лет. О продолжении «киевского дела» читайте в следующей заметке криминальной серии.